不同秸秆腐熟剂的应用效果的研究.docVIP

不同秸秆腐熟剂的应用效果的研究 　　摘要 进行秸秆腐熟剂对小麦秸秆物化反应试验，结果表明：“金葵子”和“阿姆斯”2种秸秆腐熟剂均对小麦秸秆的腐化分解起到了一定的催化作用，缩短了小麦秸秆还田腐熟期，能够有效降低小麦秸秆前期软化分解吸收氮和产生有害物质对水稻植株生长的负面效应，有利于水稻植株苗期扎根发根促分蘖，增加小麦秸秆还田的利用效果，中后期又由于释放氮等多种有效养分，为水稻穗粒的进化和生长提供了必要的营养元素，促进了水稻产量三要素的协调发展和提高，对水稻增产增收发挥了积极作用。 　　关键词 秸秆腐熟剂；水稻；农艺性状；产量 　　中图分类号 S51 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）08-0207-01 　　为了验证不同秸秆腐熟剂产品在盐都麦稻轮作条件下小麦秸秆全量还田中的使用效果，对本地区市场上推广应用的主要秸秆腐熟剂产品进行田间应用效果及安全性试验。2012年，在江苏省农业科技综合展示基地（盐都区）进行了秸秆腐熟剂对麦秸秆物化反应试验示范，现将试验结果报告如下。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验地概况 　　试验在江苏省农业科技综合展示基地（盐都区）内进行，试验地土壤为黑桃土，偏黏性，地力中等偏上，均匀一致。 　　1.2 试验材料 　　试验用腐秆剂“金葵子”由佛山金葵子植物营养有限公司生产；“阿姆斯”有机物料腐熟剂由北京世纪阿姆斯生物技术有限公司生产；试验水稻品种为中熟中粳稻“连粳7号”。 　　1.3 试验设计 　　试验共设4个处理，分别为无秸秆还田（A）、全量秸秆还田（B）、全量秸秆还田+“金葵子”腐秆剂30 kg/hm2（C）、全量秸秆还田+“阿姆斯”腐熟剂30 kg/hm2（D）。3次重复，随机区组排列，小区面积67.5 m2（22.5 m×3.0 m），南北走向，每小区间开沟筑埂相隔，沟埂并用簿膜覆盖以防小区间串水[1-3]。 　　1.4 试验过程 　　试验水稻5月20日播种，6月23日人工移栽。行株距25 cm×13 cm，每穴2～3苗。本田期施纯N 270 kg/hm2，其中基肥施45%复合肥300 kg/hm2、尿素150 kg/hm2；分蘖肥施尿素112.5 kg/hm2，拔节孕穗肥施尿素150 kg/hm2，穗肥施尿素75 kg/hm2。病虫草害防治等管理措施与一般大田同步。各小区10月27日前后相继成熟并收割登场，至11月1日全部脱扬晒干过称计产完毕。 　　1.5 田间观测及记载 　　1.5.1 定期测定秸秆腐熟程度。分别于秸秆腐熟剂使用后5、10、15、20、25、30 d和成熟期调查秸秆外观及其腐解程度。 　　1.5.2 及时记载农事操作。记录供试水稻品种、播栽期、栽插方式、密度、茎蘖动态、经济性状、肥水运筹等农事操作事项。 　　2 结果与分析 　　2.1 小麦秸秆还田应用腐熟剂的催腐效果 　　从表1可以看出，施用不同腐熟剂均能加快小麦秸秆腐熟的速度。在施用腐熟剂前10 d内效果不太明显，随着施用时间的延长，麦秸秆的腐解速度加快，秸秆的颜色加深，气味和软化程度都表现出腐烂的趋势。据田间观察，麦秸机械还田上水后整个腐烂过程历时30～40 d[4-6]。还田作业后第5天，各处理埋入土中的麦秸颜色变深，并开始有霉味，水层混浊。各处理耕作层土壤颜色与处理A相同，但处理B和处理D秸秆的软化程度低于处理C。还田作业后第10天，各处理田中有较多气泡，水面泛“油花”，耕作层土壤与处理A颜色仍相差无几，处理D田间气味比其他处理浓，已产生氨味。第15天，秸杆还田的田块水层颜色加深，耕作层土壤比处理A颜色加深，田中产生大量气泡，处理C、D酒味较重，秸秆明显变软。第20～30天，处理D小麦秸秆的熟化程度与其他处理相比进程明显加快。第25天，处理C、D田中气泡很少，水层转清、颜色变淡，土壤颜色更深，0～10 cm土层中的麦秸已腐解85%左右，10～15 cm土层中的麦秸已腐解45%左右。直到第35天后，小麦秸秆还田各处理田中无气泡，水层清晰，土壤颜色如同河泥，所有土层中麦秸腐解基本结束。 　　2.2 施用腐熟剂对作物生长状况的影响 　　从表2可以看出，全量秸秆还田处理生长前期（0～15 d）发苗迟缓，出叶与分蘖的速度均低于处理A，造成这种现象的原因：一方面是由于受麦秸在未完全腐解前不但不能释放养分反而要吸收氮的影响，另一方面此阶段稻间水层中富含有毒物质，导致水稻植株生长前期发苗迟缓，茎蘖动态基本上处于停滞状态。移栽后15 d，全量秸秆还田处理茎蘖开始上升，表明该时期麦秸腐解对养分消耗开始减少，稻株获取养分相应增加。直至栽后25 d，随着小麦秸秆大量的腐解，出叶和分蘖速度明显加快，有利于争取更多的有效分蘖，发苗速度与处理A基本同步。35 d后田间考苗发现处理B分