专业化的模式防治甘蔗病虫害的探讨.docVIP

专业化的模式防治甘蔗病虫害的探讨 　　摘 要：面对不合理使用化学农药处理甘蔗病虫的现象，文章详细分析了我国当前植保形势及存在问题，并提出了建立专业化防治体系的意义，对“凯米克”甘蔗病虫害专业化防治模式进行详细介绍。 　　关键词：专业化；防治；甘蔗病虫害 　　中图分类号：S435.661 文献标识码：A 文章编号：1000－8136（2011）27－0160－02 　　 　　据调查显示，我国主产甘蔗区黑穗病和花叶病发病率达两成以上，甘蔗螟虫为害节率高达三成。大多蔗区防治甘蔗害虫主要依赖化学农药，由于长期连续使用而大量地杀伤了自然界中害虫的天敌，导致了害虫产生抗药性、天敌种群不断减少，使病虫害的发生更加难以防治。所以，推进甘蔗病虫害专业化防治，提高病虫害防治水平，切实做好病虫害防控，确保甘蔗生产持续健康发展，是当今植保工作面临的新任务。 　　1 专业化防治的形势及存在问题 　　我国现有的植保体系在指导农民生产以及有害生物综合防治具有重要作用，随着农业经营模式的改变，植保防治体系模式发生了变化，但两者之间发展不平衡，在植保策略、监管、投入以及农药使用上依然存在矛盾。 　　1.1 土地经营过于分散 　　在计划经济体制下，我国有完善的植保系统，各级政府设有植保站或农技站，土地属于公有，由各生产大队统一安排种植与管理，上级植保部门发布的病虫害防治信息很快传达下去；特别是在病虫害发生时期，能够统筹规划，统一安排用药，防治工作很快得到实施，对有害生物防治具有重要作用。 　　1.2 农民用药行为得不到约束，不利于植保部门对用药行为的监管 　　现有的植保制度没有赋予植保部门对农民用药的强制监管权力，不利于植保部门对农民用药行为实施有效的监督和管理。植保部门需要向农民发布各种病虫害发生情况，并提出防治建议，特别是乡镇一级的植保站，会根据各地的情况制定出一套详细的防治策略，推荐农民用药，但不具有强制性。 　　 　　1.3 植保部门职能被弱化，植保方针被偏移 　　在计划经济时代，我国各级植保站是行政性的非营利性单位，其主要任务是执行国家有关政策方针，科学地合理地指导农业生产，如强调农业防治和物理防治为主体，配合生物防治和化学防治的综合防治措施，并且取得了很好的效果。 　　1.4 植保从业人员的准入制度执行不严格 　　植物保护是保障农业生产的重要技术，相关从业人员的准入考核应该严格控制，但目前出现了很多私营个体通过挂靠当地植保站、农技站来销售农药从事植保服务的现象，使得一部分不具备资格的人员从事了植保行业，整个行业的准入制度不严格，致使植保技术服务整体水平不高。 　　1.5 植保体系忽略了信用体系的建设 　　近几年，农药残留及食品安全问题频发，且影响巨大。究其原因，主要是忽略了农民、经销商、企业的诚信体系的建设。 　　1.6 有害生物监测与防治脱节 　　每年都会有部分害虫及病害成为主要病虫害，甚至发生暴发现象，有害生物的监测及预报尤为重要。总体来说，我国的有害生物监测与预报技术较成熟，完全满足实际应用的要求。 　　1.7 农民用药水平普遍较低，阻碍植保体系向更高层次发展 　　农民的用药水平直接决定着植保体系的发展方向，除了大规模产业化的农场或种植示范区外，我国大多数农民的用药水平普遍较低，一直处于市场平均水平的底部，即使有部分农民也使用价格较高的进口农药，但我们不能仅凭价格水平来评价用药水平。 　　1.8 资金投入少，高水平专业人员不足 　　有害生物防治属于公益性事业，需要政府和社会的投入，才能得以正常运转。 　　2 开展甘蔗病虫害专业化防治体系建设的意义 　　2.1 是促进甘蔗生产稳定发展的重要途径 　　病虫害是甘蔗生产的重要灾害，减轻病虫害损失，是提高食糖产量的重要途径。近年来，由于气候变暖，作物耕作制度和种植结构的变化，导致常发性病虫害频繁发生，面积不断扩大，突发成灾频率明显提高。特别是蔗螟、蛀茎象虫、蔗龟、蔗根锯天牛、蔗头象虫、白蚁、绵蚜、蓟马、粘虫、梢腐病、黑穗病、褐条病、锈病等多种病虫害，具有发生范围广、暴发性强、传播快、危害重的特点，对防治时效性和防治技术要求非常高。通过专业化防治队伍实施统防统治，能够在较短的时间内迅速控制病虫危害，实现“虫口夺糖”，是实现防灾减灾、提高食糖产量的重要途径。 　　2.2 是保证食糖产品质量、蔗区生态环境和甘蔗生产者安全的有效手段 　　甘蔗病虫害防治的技术要求高，多数蔗农缺乏相关植保知识，导致盲目、过量用药，不仅破坏蔗田生态环境，而且容易造成农药残留超标和施药者安全事故。推行甘蔗病虫害专业化防治，可以实现安全、科学、合理用药，有利于建立无公害食糖产品生产可追溯制度，保障食糖产品质量安全，有利于农药废弃包装物的回收，保护蔗田生态环境；有利于减少施药人员