中美农产品双边贸易的影响因素的研究.docVIP

中美农产品双边贸易的影响因素的研究 　　摘要：中美农产品贸易随着经济一体化的深入不断发展。文章引入贸易结合度和国际市场占有率指标，系统地分析了两国农产品贸易快速增长但我国贸易逆差持续扩大化的基本现状，运用扩展的贸易引力模型对时间序列数据分析，发现影响中美农产品贸易的因素主要有国内生产总值、人口和经济一体化等。最后预测了未来农产品贸易的发展趋势，提出相关政策建议。 　　关键词：农产品贸易；中美；引力模型 　　一、 引言 　　作为全球最大的农产品生产国、消费国和进口国，我国与美国的农产品双边贸易不仅在贸易规模上呈逐年扩大趋势，而且在农产品结构上也表现出较强的互补性。根据商务部数据显示，2014年美国对华农产品出口额达到288亿美元，美国25%的大豆和40%的棉花销往中国，我国对美农产品出口额也达到2001年的六倍，约为75亿美元。当前，全球经济复苏乏力，国际农产品市场供求过剩的矛盾突出，如何提高两国贸易水平带动国内经济发展，是亟待解决的重要问题。 　　二、 文献综述 　　潜力模型在对城市距离的研究基础上首次提出中介机会的概念（S. Stouffer，1940），著名的赖利定律就是在此基础上引用引力模型的两个主要因素规模和距离对一个地区的市场边界进行分析。Tinbergen（1962）和Poyhonon（1963）认为一国对另一国的贸易流量规模与其各自经济发展水平成正比，与两国之间的地理距离成反比，自此引力模型在国外相关研究领域获得广泛应用。二十一世纪后国外的引力模型研究已经趋于成熟，并开始被国内学者重视，出现了更多的理论解释元素及新的模型改进研究方法。孙林、李岳云（2007）用恒定市场份额法探讨了加入WTO前后我国农产品出口规模快速增长的根本原因；宋东凌（2010）以中国与东盟的双边贸易流量为研究对象，研究贸易流量模型并构建出适合双边特色的贸易引力模型；周丹（2013）改进了传统的基于CES效用函数的引力模型，以1990年～2010年为样本区间，估测了金砖五国双边贸易成本，结果显示成本弹性在[245，0.48]间取值不等，变化幅度较大；耿晔强（2015）从产品分类角度研究发现，经济规模起到明显的促进作用而地理因素是明显阻碍作用。 　　对于中美两国双边贸易的研究主要改进了引力模型或加入不同自变量。对于前者，朱海霞（2008）构造边境效应引力模型发现中美农产品贸易的边境效应显著存在，且呈逐年下降趋势；王磊（2010）引入中美两国双边服务贸易数据、国内生产总值数据和贸易相似系数等指标构造多个引力模型，比较分析后明确最优模型并预测了完全自由贸易条件下中美双边贸易规模的发展趋势。在自变量方面，帅传敏（2009）将农业增加值纳入引力模型，分析两国贸易潜力的不同特点；唐锋（2014）以劳工标准为切入点，对15个国家制造业贸易流量做定量研究，发现工会和禁止童工标准对贸易流量产生正效应但并不显著；近年来对贸易与碳排放的密切关注，刘继森等（2015）将碳排放对中美农产品贸易的影响也纳入研究范围。 　　综上，国内外学者采用引力模型对不同国家和地区之间贸易进行了大量研究，而少有专门针对中美两国农产品贸易的影响因素分析。本文试图在传统引力模型基础上扩展新的研究变量，引入汇率、农业增加值、人均GDP差额等影响因素分析1996年～2014年两国农产品贸易变化，对改进模型检验后明确影响贸易额的显著因素，提出政策建议。 　　三、 中美农产品贸易现状分析 　　为了保证数据的一致性和完整性，本文采用HS1996的商品分类方法，以1996年～2014年间贸易数据为样本， 计算贸易结合度指数和国际市场占有率等指标对中美农产品贸易情况进行现状分析。中国海关数据库显示，1996～2014年间，我国农产品进出口贸易总额增加了6.2倍，其中，前5年基本保持贸易顺差，以2004年为分水岭开始，呈现快速逆差状况并不断拉大，类似的情况也出现在中美两国贸易中。美国作为我国最大的农产品进口国，其出口额以18.66%的增长率逐年上升，占我国出口总额的41.94%，且农业贸易总额快速增长，年增率为16.83%，超过同期中国农产品贸易13.85%的年增长速度。然而，中国对美国的农业贸易一直处于逆差状态，且逆差逐年扩大到3.05倍，年递增率为11.81%。 　　贸易结合度是指衡量两国贸易关系的紧密程度，以一国对伙伴国的出口额占该国出口规模比重与伙伴国的进口额占世界进口总规模的比重之比。 　　TIIab=■ 　　总体而言，中美农产品贸易呈现紧密结合趋势，1996年～2005年该指数小于1，我国农产品对美市场的贸易关系相对松散，2006年我国农产品出口占美国进口额的比重不断扩大并挤入前五。相比之下，美国农产品对中国市场的贸易结合度一直较高，自2003年我国农产品进口一直位居