农村基层干部腐败现状特点成因治理策略.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.03万字
  • 约 5页
  • 2018-10-13 发布于重庆
  • 举报

农村基层干部腐败现状特点成因治理策略.docx

农村基层干部腐败现状特点成因治理策略

2014年11月 2014年11月 中共云南省委党校学报 Nov,2014 第16卷第6期 The Journal of Yunnan Provincial Committee School of the CPC V01.16 No.6 农村基层干部腐败 现状·特点·成因·治理策略 中共红河州委党校课题组 (中共红河州委党校,云南 蒙自 661100) 摘要:村级干部腐败是近年来我们党反腐败面临的新问题。如何探索更加科学有效的途 径,加强对村民小组干部的监管,从源头上预防和治理村干部腐败问题,是-3前我们加强农村基 层党风廉政建设、推动社会主义新农村建设所要面对的一个新难题。 关键词:农村基层干部;腐败;问题;治理 中图分类号:D691.9 文献标识码:A 文章编号:1671—2994(2014)06—0172—05 近年来,随着城镇化的推进,村级集体经济的发 村社干部,在土地开发过程中,部分村干部、群众代 展壮大,农村基层干部拥有对集体资金、资产和资源 表、党员等与开发商暗地做交易、谋好处,引发农村 的管理权、处置权不断扩大,基层腐败问题也随之而 干部受贿窝案,村级组织逐渐成为腐败多发地、重灾 来,特别是村民小组一级的腐败问题,呈高发态势, 区。从法院审理的案件看,2012年以来,蒙自市发生 不仅直接侵害群众的利益,而且严重削弱党和政府 村组干部职务犯罪案件17件,涉案50余人,涉案金 的威信,造成社会思想混乱,直接危及农村社会稳 额超过1500万元,所有案件全部发生在文澜镇各村 定。因此,探索更加科学有效的途径,加强对村民小 社与开发商合作开发集体预留地的过程中,“小官” 组干部的监管,是我们加强农村基层党风廉政建设、 大贪,“村官”之腐败实不可小觑,农村基层干部腐败 推动社会主义新农村建设面对的一个新难题。本文 呈上升趋势。 从近年来蒙自市文澜镇村社干部腐败案件查处及其 (二)特点 特点人手,对此问题作深入系统的剖析和研究,对症 剖析这些案件有其基本共性特征:一是目无法 下药,以防类似案件再次发生。 纪,滥用职权。在预留地开发过程中,一些村干部在 大部分村民不知情、或者知情不同意的情况下秘密 一、蒙自农村基层干部腐败问题的现状及特点 与开发商谈判开发事宜,暗箱操作,引发群众不断上 访。二是欺上瞒下,集体受贿。案件涉及村社干部中 (一)现状 的支部书记、社长到议事小组成员、群众代表、妇女 2012年10月,来自云南网“红河地产商767万 代表等班子成员及相关人员等50多人集体受贿。三 贿赂村干部廉价拿地,预留地成腐败温床”的一则信 是损公肥私,前仆后继。村社干部受贿接连发生,前 息,在蒙自市掀起巨浪,震惊了许多人,可以说是触 赴后继。前任党支部书记王某某和社长吴某某,分别 目惊心。随着城市化加速推进,城市面貌发生翻天覆 非法收受房地产开发公司贿赂100万元人民币;而 地变化和取得巨大成绩的同时,蒙自市文澜镇部分 后当选的党支部书记杨某某,伙同村议事小组成员, 收稿日期:2014—09—10 课题组简介:王建华(1973一),男,云南石屏人,中共红河州委党校副校长。研究方向:党的建设,社会管理。 孙桂琴(1960一),女,安徽毫州人,中共红河州委党校社会建设与公共管理研究室主任。研究方向: 中国特色社会主义理论与实践。(课题执笔人) 课题组成员:余志伟,张哈然。 -172· 万方数据 中共红河州委党校课题组:农村基层干部腐败:现状·特点·成因·治理策略又非法收受房地产开发公司贿赂172万元。四是借 中共红河州委党校课题组:农村基层干部腐败:现状·特点·成因·治理策略 又非法收受房地产开发公司贿赂172万元。四是借 3.监督乏力。一是农村监督体制不顺。由于村民 机敛财,数额巨大。在村社干部受贿窝案中,受贿最 小组干部不是村民委员会组成人员,也不是乡镇任 多的达100多万元人民币,最少的也有几万元,是真 命管理的干部,而是由本组村民推选产生,在法律上 正意义上的“小官大贪”。五是卖光分光,违背初衷。 没有明确的罢免依据,加之有相当一部分的村民小 预留地本是村民的养命地,党委政府在有关农村预 组干部不是党员,不属于纪检部门监督对象,无法进 留地开发管理的系列规范性文件中,始终强调“预留 行党纪、政纪处分,因此,对村民小组干部的违规行 地原则上不得用于开发商品房”。但蒙自市部分村组 为,只要没有群众上访,上级有关部门就很少过问。 预留地却全部用于房地产开发,甚至卖光分光用光, 由于村民小组干部中党员所占比率非常低,存在监 使村社集体经济没有得到积累、发展和壮大。有的征 督上的“真空”。二是监督力量不足。乡镇对村民小组 地补偿则使部分村民一夜暴富,拿到巨额征地补偿 监督乏力,村“

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档