软硬兼施创新推动业务分流提升td网络规模运营能力.pptxVIP

目录一、成果形成背景二、 成果主要内容三、成果主要创新点四、成果实际应用情况TD分流能力不足造成GT网络资源利用率严重不均数据业务爆炸式增长，G网平均无线利用率高居不下，而TD网络负载仍然较低2010年下半年G网利用率都在75%以上TD-SCDMA轻载网（900M）（900M）GSM重载网2010年下半年TD网络平均利用率不到10%TD的问题在哪里？TD网络经过几次大规模扩容后，覆盖日趋完善但承载能力仍有欠缺 网络和用户都需要的地方是否有TD –建对了吗？TD有基站的区域为何没有TD信号-硬覆盖够了吗？有TD信号的区域为何终端不附着-软覆盖充足吗？终端附着的情况下网络质量评估-用户愿意用吗？站点数和TD资源利用率对比TD终端网络业务占比成果主要内容网络分流相关概念及目标分流率=TD网络手机终端业务量/全网手机终端业务量，体现了TD网络业务分担的程度业务覆盖率=业务覆盖率为TD连续覆盖区GSM业务量/GSM全网业务量，体现覆盖广度和分流最大挖掘潜力用户渗透率=TD放号数/总放号数，体现TD分流现实能力TD使用率=1-用户行为导致的TD手机脱离TD网络的用户数/TD放号数，体现了终端用户对TD网络的网络的认可程度驻留概率=连续覆盖区内TD网络话务量/连续覆盖区内TD用户总话务量，体现了覆盖的深度2011年底目标2010年底驻留概率60%80%与TD技术、优化相关：TD用户渗透率5.5%12.96%与TD市场发展相关：TD使用率67%90%与TD用户行为相关：语音分流比1%5%最终业务分流目标：数据分流比20%45%小区三维评价方法说明及示意图收入高价值低业务质量优质量优质量优平均收入2倍质量中质量中质量中质量差质量差质量差平均收入1/2Revenue(avg)traffic(avg)ARPT=平均业务1/2平均业务2倍TD建对了吗？-精确规划建设研究 有效合理的覆盖，是TD分流能力的基础 以数据业务覆盖平均密度为标杆，创新提出“业务覆盖密度”指导全国规划；根据不同区域业务发展不同，以密度倍率指导针对性的规划TD网络 扩展覆盖率的外延，创新的提出TD业务覆盖率和TD人口覆盖率，多维度科学进行TD网络规划 关联小区收入、业务、质量三维度特点，根据小区价值和业务量进行等级归类，评估网络建设需求高价值高业务TD网络覆盖效能为标准变优先覆盖高价值区域为优先覆盖高业务区域变优先分流高价值站点为兼顾分流高密度和高价值站点解决TD网络低价无市的局面质量优质量中业务低价值高业务质量差低价值低业务精细规划在苏州的落地：建对了！五大特征区“业务密度”和“价值”分布比较：“核心区”高价高量“校园区”低价高量“打工区”新军突起“住宅区”低量低价“郊县区”低量低价TD覆盖和分流优先考虑商业区、高校区、 打工区低价高价值区域分布2009年 核心城区连续覆盖 2010年 全力以赴做好高校2011年 完善打工区TD建设……TD站点规划硬覆盖充裕吗？-上下行链路预算研究链路预算有缺陷 现有TD网络规划时，以视频电话作为连续覆盖的信标业务。视频电话和语音业务之间的覆盖能力相差为4dB根据现网统计，视频通话量不到TD总话务量0.2%。原网络预规划为了满足极少的视频电话的连续覆盖，系统牺牲了4dB的覆盖终端功率有余量小于0.5％的UE发射功率会超过20dBm，UE即使处在“小区覆盖边沿”时仍有4dB功率余量。 综合考虑现网中上下行各存在4dB功率余量，可增加PCCPCH 码片功率3dB，充分挖掘现网资源，实现TD网络深度覆盖。软覆盖合理吗？-23G互操作策略探索修改后的互操作TD终端在－95～－100dBm接收电平时，HSDPA速率还可以达到248kbps左右，优于EDGE，但按原有参数配置，此时终端早已选择了2G网络修改前的互操作-98dbmTD-GSM原则：优先质量，早进晚出-92dbmTD-GSM-90dbm原因：保守的互操作设置导致TD软覆盖收缩6dB方案：研究互操作网络规划，对于不同场景采取不同的互操作策略GSM-TD-84dbmGSM-TDTD-SCDMA参数类型原规划现规划空闲态重选 TD-GSM-92 -98 GSM-TD-84-90 业务态切换PSTD-GSM-93 -100 GSM-TD-84-90业务态切换CSTD-GSM-92 -95GSM吸收吸收TD-SCDMA“软硬”兼施快速提升苏州网络承载能力！三大举措已在苏州充分验证业务热区连续覆盖2G热点GT站点比例提升降低驻留门限T网驻留门限降低6dB提升发射功率T网发射功率提升3dB20％35％30％12％20％精确建设：热点区域TD终端有近80%的语音通话发生TD覆盖区内；技术突破：不同区域内的驻留比例提升至近80%，分流比例提升至近60%　区域区域最忙时语音分流比例区域最忙时数据分流比例驻留比