不同口腔印模消毒的方法效果分析.docVIP

不同口腔印模消毒的方法效果分析 　　【摘要】对于口腔印模而言，由于口腔在脱离人体的时候会产生一定细菌，这对口腔印模的稳定性会产生一定影响因此，我们必须采用合理的方法进行消毒，减少对口腔印模稳定性的影响。文章介绍了三种不同的消毒方法，通过比较，施康消毒液和cavicide消毒剂比毛巾包裹效果要好。 　　【关键词】口腔印模；消毒；方法 　　对于口腔来说，口腔印模制取与口腔修复、口腔种植、口腔矫正等等环节具有非常重要作用。对于人们来说，印模准确性直接关系到整体治疗效果，尤其对于需要进行口腔美学修复人们来说更为重要。在制作口腔印模过程中，我们首先必须将托盘上印模材料直接与患者唾液或者血液进行接触，脱模之后再一起带出体外。这是由于这种模式存在，这就使得病原微生物很可能会通过一种较为特殊方法进行传播。如果印模没有经过严格消毒进行处理而直接交由其他部门，极易造成艾滋病、结核、乙肝等传染性疾病传染传播。因此，我们除了对印模进行消毒之外还应当减少消毒对印模准确性影响，这样才能使最终使用更加便捷。目前，我科根据临床实验所得印模，采用了不同消毒?┖筒煌?方法进行消毒，针对不同消毒方法结果作出以下报告。 　　1材料与方法 　　1.1材料 　　翡翠牌印模该下包含有3号金属托盘，使用消毒剂主要是cavicide，这种消毒剂通常含有5.5%左右含氯消毒剂。除此之外，我们还必须备用一个小毛巾，小毛巾大小约为25cmX25cm。除了以上材料之外，我们还必须使用可密封塑料袋，没有任何细菌平皿和拭子、生理盐水和综合剂。 　　1.2方法 　　1.2.1分组方法 　　第一，分组方法。在进行分组时，我们收集了从2015年3月份患者使用过印模18副，将其随机分成三组，每组共有六幅，分为A、B、C3个不同编号。 　　第二，消毒方法。不同组采用是以下消毒处理。 　　对于A组来说，我们主要是将印模从患者口中进行脱出，在脱出之后立刻使用流动水进行冲洗，吹干，使用侵泡在500毫升有效氯消毒剂中小毛巾进行处理。在处理过程中我们尽可能不滴水，充分将其进行包裹，放入到没有菌塑料袋中，再密封十分钟之后取出，进行检测。 　　对于B组来说，我们可以将印模从患者口中进行取出，取出之后使用流动水进行冲洗，催干，然后再使用侵泡在每升500毫克有效氯消毒剂中消毒15分钟，再将其取出进行检测。 　　对于C组来说，印模从患者口中取出之后，我们立刻通过流动水进行冲洗，催干，然后使用喷洒有cavicide消毒剂十次，确保印模所有表面都可以被消毒剂进行覆盖，最后静置三分钟进行检测。 　　1.2.2检测方法 　　在进行检测时，使用消毒剂之前和使用消毒剂之后必须做好时间管控，在到达规定时间后立即采样。在进行取样时，取样面积也可以进行统计。对于口腔部位牙齿来说，取样面积可以达到50平方厘米。如果是下颌牙全副，面积可以达到25平方厘米。如果我们按照常规无菌操作进行规范，我们可以使用无菌棉拭子直接进行擦拭。在取样之后，可以将棉拭子投入到含有五毫升综合剂之中并做好标记。 　　在对细菌总数进行检测时，我们可以将采样管上下振动20秒，然后使用无菌吸管吸取样品并将其直接接种在灭菌平皿上。对于平皿来说，在其内部我们可以加入已经融化48度营养琼脂，大概只要15毫升即可。在边倾注的过程中可以进行摇匀，等待琼脂凝固。之后，我们可以将平皿置于36℃恒温箱中培养两天时间，计算出其中菌落数。在进行微生物鉴定时，我们可以取出样本将其接种于血平板上，将其放在36℃恒温箱中培养一天时间，可以对其中微生物做好鉴定工作。在消毒之前，我们可以取出样本并在蒸馏水上稀释五倍进行活菌计数，否则菌量过大容易造成计算误差。 　　1.2.3统计方法 　　统计方法主要采用是spss8.0统计软件，对数据进行了t检测分析。 　　1.3结果 　　结果如表1所示。 　　当p小于0.01时，每个小组前后相比变化都非常显著。当p小于0.01时，B组和C组在消毒之后菌群密度上与A组进行对比具有显著差异性，B组和C组显著小于A组。正如上图所示，各组消毒前后菌群密度均存在显著性差异，这充分说明实验中三种不同消毒方法均可以减少微生物数量，保证清洁。但是我们对三种消毒方法进行对比时，B组和C组在消毒之后菌群密度与A组相比具有显著差异，两组都比A组小，这主要说明了施康消毒液侵泡法和caVicde消毒法效果比小毛巾包裹法明显要好。 　　2分析与讨论 　　通过以上实验我们发现，如果采用施康消毒液进行浸泡或者我们采用cavicide喷洒消毒方法灭菌效果都比毛巾包裹效果要好。对于许多餐饮业和医疗服务业来说，施康消毒剂被广泛应用于这些行业之中。施康消毒剂主要成分是次氯酸钠，属于高效无机含氯消毒剂，他主要工作原理是将四氯酸钠水解之后形成次氯酸，而后者可以