- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CBA篮球联赛裁判职业化可行性的研究
CBA篮球联赛裁判职业化可行性的研究
摘要:采用文献资料、问卷调查、专家访谈与观察等方法试图从CBA裁判工作的现状入手,对业余裁判与职业联赛之间的矛盾进行客观分析,找出我国实行裁判职业化所要求的社会、经济等条件,更进一步对裁判队伍的职业化问题进行前瞻性和可行性研究,并提出促进CBA裁判职业化实行的对策,进而为促进我国篮球运动的健康、迅速发展提供理论依据与合理化建议。
关键词:CBA联赛;裁判;职业化;可行性
中图分类号:G841.73 文献标识码:A 文章编号:1007―3612(2007)02―0185-03
1 研究对象与方法
1.1研究对象本文主要将我国现行的篮球裁判制度进行了深入的分析,对影响我国CBA联赛实行裁判职业化的相关因素进行调查。调查对象包括运动训练专家、体育学院资深教授、社会体育学专家、各俱乐部运动队教练员、国家篮球运动管理中心管理人员、裁判界权威专家、CBA裁判员、新华社资深体育记者。
1.2研究方法
1.2.1 专家访谈法 访谈对象主要为我国裁判界的专家权威、新华社资深记者、体育学院专家学者、俱乐部运动队教练员、NBA讲师、韩国篮球教授等。
1.2.2 问卷调查法 在进行预调查的基础上,对相关问题进行了仔细地筛选,制定了本课题的相关调查问卷,针对教练员、裁判员和专家、教授等几个不同的群体进行发放。问卷的回收率为82.6%,有效回收率为82.6%。
1.2.3数理统计法 对回收的问卷进行数据处理和相关的检验分析。
2 结果与分析
经过大量查阅文献资料及专家访谈,我们将影响CBA裁判职业化的因素设计为27项,并进行逻辑归类,分别将它们归为七大类。根据巴雷特截集λ=0.67,由于考虑到各影响因素有相互重叠的成份,所以取λ=0.75,所取分值为我们重点研究的内容,则调查结果最后入选的指标体系为(表1)。
2.1职业篮球的竞赛体制改革为裁判职业化的实行提供组织保障
2.1.1 篮球俱乐部实体化、产业化的程度 篮球俱乐部职业化是实行裁判职业化的先决条件。目前,中国篮球并不能达到真正意义上的职业化,篮球运动技术水平、观众意识、法规制度、宣传媒介等因素制约着职业化的进程。并非一定要等到俱乐部完全意义上的职业化才能实行裁判职业化,而应当是俱乐部实体化、产业化的程度来确定。
俱乐部正在追求成绩最佳经营利润最大化、工资报酬最大化、社会利益或政治利益最大化等多元化目标。从国际体育产业发展的规律及其趋势来看,体育产业必将是我国第三产业中发展后劲最为强劲的产业之一。随着俱乐部实体化、产业化程度的提高,其所追求的运动成绩、经营利润、工资报酬、社会政治利益等综合目标会日益强烈,这也会给它们的经营发展方式提出更高的要求,从而形成一种激烈竞争的良性循环。这对裁判职业化的实行是一个前提条件。
2.1.2管理部门的管理操作方式 管理的方式方法是使俱乐部走向规范化、充分走向实体化的一个重要途径。对于处于社会转型期的职业俱乐部,管理部门必须制订完善职业俱乐部的管理体系,即将原来对人、财、物的要素管理转变为制定政策、法规的秩序管理,对俱乐部实行宏观引导,间接管理,依托市场,严格监督。2004―2005赛季篮球运动管理中心只保留联赛的总冠名权和赛场正面4块广告及赛场中圈广告,负责裁判员费用支出和奖励经费,其它广告权益均下放各参赛俱乐部赛区,扩大它们的经营空间。但是在目前的现实情况下,又要防止完全依靠市场手段造成的无序竞争、过度竞争,这尤其需要体育管理部门进行调控,从而保证俱乐部的规范化发展。
2.1.3联赛规模的发展状况 调查中大部分人认为联赛规模的扩大有益于裁判职业化的推行。但是我们分析认为,现有情况下不宜盲目扩大联赛规模,原因有三。1)过多地组建俱乐部会超越目前国家和企业的经济承受能力,而许多俱乐部还不能真正做到自负盈亏、良性运转;2)扩大联赛规模有可能引起职业体育盲目的无序竞争,反而会导致联赛质量的下降,从而难以保证职业运动竞赛的“稀缺性”;3)缺少人才资源,赛场上优秀年轻选手不多,后备人才的培养是隐患。
韩国篮球联盟(KBL)共有10支职业队,设有15名职业裁判员。对比之下,我国2005―2006赛季已经有15支队伍,而且分为南北赛区进行,比赛场次大大增多,完全具备实行裁判职业化的联赛规模了。
2.2经济发展的良好状况为裁判职业化的实施创造了基础条件
2.2.1 市场经济的发育程度 职业体育俱乐部是社会经济,尤其是市场经济发展的结果。从1993―1998年个体经济与其它经济的社会投资额比重分别上升了2.5与8个百分点。近几年,GDP在持续增长,城镇居民消费结构中的恩格尔系数逐年下降,反映出人民的生
原创力文档


文档评论(0)