上市公司季度的报告披露的现状及对策.docVIP

上市公司季度的报告披露的现状及对策 　　随着证券市场的发展，信息使用者对信息的需求逐渐上升，年报及半年报的披露已然不能满足人们的需要。顺应时代的发展，季度报告的披露应运而生。我国相关法律法规已明确规定，上市公司应当在每一个会计年度前3个月、9个月结束后的1个月内将季度报告对外披露，且第一季度的季报必须在上年度的年报对外披露后才能披露出来。但到目前为止，我国对季度报告的审计还没有强制性的规定，除个别企业外，大多数上市公司对季度报表的审计建立在自愿审计的基础上。因此，上市公司披露的季报信息的质量一直是人们非常关注的问题。 　　一、 季报信息披露存在的问题 　　1.信息披露不及时。上市公司信息披露的有用性在很大程度取决于其披露信息的及时性，信息往往是具有时效的，即使非常准确的信息，如果不能及时传递，也会丧失它的价值。从一定程度上讲，季报的披露就是为了满足人们对信息的及时性需求而产生的，它弥补了年度报告与半年度报告在时间间隔上的缺陷，大大提高了上市公司对外披露信息的及时性。然而，数据显示，我国上市公司在披露季报时存在严重的滞后性，上市公司披露季报的相对滞后比率普遍高于年报的相对滞后比率。例如，在2013年，上市公司披露一季报、半年报、三季报与年报的相对滞后比率依次为0.8004、0.8352、0.8862和0.7747；2014年依次为0.8598、0.8369、0.8996和0.7809；2015年依次为0.8688、0.8521、0.9151和0.8。虽说季报的披露使得信息披露的时间间隔降低了，但信息披露的滞后性却上升了，很多上市公司信息披露不及时，“挤末班车”的现象较为严重。 　　2.信息披露不完整。较年度报告而言，我国对上市公司季报信息披露的完整性要求比较宽松，仅仅要求其披露公司的基本情况和重大事项两大类信息。但是，依旧有上市公司未对上述两类信息进行全面的披露或者避重就轻，有意无意的遗漏一些本应该披露的信息，扬长避短，误导投资者。2011年至2013年，在媒体对外公告的违规行为中，未及时披露重大事项的比重分别达到36.62%、46.91%和24.74%。近两年，上市公司信息披露的完整性有了一定的提高，在对外公告的故意行为中，及时披露重大事项的比重依次降低到13.54%和6.56%，但信息披露不完整的事件还会时有发生。 　　3.信息披露不主动。信息披露的主动性主要体现为两个方面，分别是披露时间的主动性和披露内容的主动性。前面已经提到，上市公司在披露季报时具有严重的滞后性，可见上市公司在季报的披露时间方面并没有表现出主动性。从内容方面讲，大多数上市公司在编制季度报告时仅仅围绕强制性要求的信息进行披露，对于一些投资者普遍比较关注的非强制性信息披露较少或者没有披露。比如，某些上市公司在披露关联交易时，仅仅披露了交易量，对交易金额、交易价格及定价政策等不予披露或披露较少。 　　4.信息披露不真实。信息披露的真实性是信息质量的最高特征，它在相当大的程度上影响了信息的决策有用性。随着我国证券市场的不断完善和发展，我国证券监管部门对信息披露的审查也越来越严格，上市公司在信息披露的“质”和“量”方面都在不断改善。但仍有一些上市公司“冒天下之大不韪”，铤而走险，不按相关的规定披露相关信息，甚至披露虚假的会计信息。数据显示，2013到2015年间，在媒体对外公告的违规行为中，信息披露的违法违规行为居高不下，分别占到44.33%、55.21%、53.55%的比重，其中，信息披露错误、信息披露虚假或严重误导性陈述等问题尤为凸出，信息披露的真实性已成为上市公司披露行为中危害最大也最为严重的问题。 　　二、 原因分析 　　1.社会责任意识淡薄。上市公司作为公众公司，及时准确的对外披露重大信息是其应尽的义务。交易所等机构现行信息披露义务的有关标准和规定只是对上市公司最低和最基本的要求，上市公司应在相关部门最低要求的基础上，尽自己最大的努力做好信息的披露工作。上市公司信息披露工作的好坏与否直接体现出其社会责任意识的强弱，社会责任意识比较强的企业其季报披露的及时性、主动性、完整性及真实性也比较高。然而，目前我国大多上市公司的社会责任意识还比较淡薄，“挤末班车”的现象比较严重，季报披露的“质”和“量”均有待提高。 　　2.披露成本需要企业承担 。信息的披露是需要成本的，它既包括披露前的信息获取与加工成本，也包括披露后的竞争劣势成本、诉讼成本等外部成本。披露成本的存在，使得上市公司在进行信息披露时，要进行一系列的权衡，经常处于是否披露以及披露多少的两难抉择，因为过多的披露信息可能会被竞争对手利用从而使自身处于竞争的劣势，严重时还可能会给企业带来巨额的损失，信息披露的成本远远大于信息披露的收益。出于谨慎性或减轻成本的考虑，一些上市公司尽可能少的披露