不同手术的方法治疗单纯肾囊肿疗效分析.docVIP

不同手术的方法治疗单纯肾囊肿疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同手术的方法治疗单纯肾囊肿疗效分析

不同手术的方法治疗单纯肾囊肿疗效分析   【摘要】 目的 分析不同手术方法治疗单纯肾囊肿的临床疗效。方法 90例单纯肾囊肿患者为研究对象, 根据临床治疗方法随机分为穿刺组、开放组和腹腔镜组, 其中, 穿刺组25例, 开放组35例, 腹腔镜组30例, 对比三组患者临床治疗效果。结果 三组患者临床治疗效果良好, 其中, 穿刺组患者住院时间短、经济费用低、恢复快, 但易复发, 其他两组患者临床效果确切, 腹腔镜组患者恢复快, 住院时间短, 无复发, 效果佳。对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论 不同手术方法治疗单纯肾囊肿各有优缺点, 应根据患者实际情况选择适宜的手术治疗方法, 以确保临床效果。   【关键词】 不同手术方法;单纯肾囊肿;疗效   单纯肾囊肿是临床较为常见的疾病之一, 50岁以上的人群中超过1/3患者有肾囊肿, 很少需要手术处理。当肾囊肿压迫集合系统引起梗阻、压迫肾实质, 引起疼痛、感染或血尿者需行囊肿切除[1]。2008年9月~2013年9月, 本院对收治的90例单纯肾囊肿患者给予不同的手术方式治疗, 取得了一定的效果, 现总结报告如下。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 选取2008年9月~2013年9月本院收治的90例单纯肾囊肿患者为研究对象, 90例患者术前均经B超、CT、静脉尿路造影(IVU)证实为单发或多发单纯性薄壁肾囊肿, 肾囊肿与集合系统不相通, 且至少有一个囊肿≥4 cm,所有患者均无肾脏手术史。本组患者中男55例, 女35例;年龄39~72岁, 平均年龄47.5岁;囊肿直径3.8~8.6 cm, 平均直径6.5 cm;单侧肾囊肿68例, 双侧22例;单发80例, 多发10例;右侧58例, 左侧32例;合并高血压21例, 冠心病12例, 糖尿病5例。90例患者根据临床治疗方法分为穿刺组、开放组和腹腔镜组, 其中, 穿刺组25例, 开放组35例, 腹腔镜组30例;所有患者给予B超、IVU、CT或MRI等检查, 排除患者伴发肾肿瘤、肾囊肿继发恶性病变等[2]。三组患者在性别、年龄、囊肿直径、肾囊肿位置及其他临床资料等方面对比差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。   1. 2 手术方法 对90例患者, 穿刺组25例患者给予穿刺硬化手术治疗, 在B超或CT引导下, 局麻经皮肾囊肿穿刺抽出囊液, 之后为避免注入硬化剂刺激产生疼痛, 先注入1%利多卡因10 ml, 待5 min后吸出, 然后向囊内注入无水酒精, 注入无水酒精量为抽出囊液量的1/4;如果囊肿体积较大, 欲抽尽囊液较为困难, 为了使硬化剂不被囊液稀释, 维持有效治疗浓度, 可反复用无水酒精注入囊内, 冲洗囊腔2~3遍, 视囊腔体积大小, 最后向囊内注入5~10 ml无水酒精并保留, 拔出穿刺针。开放组35例患者给予开放手术治疗, 连续硬膜外麻醉, 经11肋间或12肋下切口为手术入路, 切口长约12 cm, 行常规肾囊肿去顶减压术, 切除囊壁, 电凝切缘, 用碘酊处理囊肿底部, 于术野留置引流管, 术后应用抗生素抗感染治疗[3];腹腔镜组30例患者给予腹腔镜手术治疗, 气管插管静脉复合麻醉, 单侧囊肿25例经后腹腔入路, 术后放置引流管, 双侧肾囊肿5例经腹腔入路无放置引流管。   1. 3 疗效判定 对三组患者随访1年, 其中, 术后3个月复查B超。疗效判定标准[4]:囊肿消失:治愈;囊肿显著缩小:有效;囊肿无变化:无效;囊肿消失后出现或缩小后增大:复发。   1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件处理, 计量资料用均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验, 计数资料采用率(%)表示, 采用χ2检验, P0.05表示差异有统计学意义。   2 结果   经随访, 穿刺组25例患者中, 有19例患者囊肿消失, 6例患者囊肿缩小, 经第2次穿刺4例囊肿消失, 2例复发;腹腔镜组及开放组患者囊肿均消失, 无复发;腹腔镜组中转开放手术1例。三组患者均无大出血、感染、气胸等并发症发生。三组患者临床效果比较如下:穿刺组患者住院时间最短, 恢复最快, 经济费用最低, 腹腔镜组次之, 开放组住院时间、恢复时间以及经济费用均相对较高。对比差异具有统计学意义(P0.05)。见表1。   3 讨论   临床多采用B超、CT等诊断单纯囊肿。一般来说, B超能准确诊断单纯囊肿, 同时, 辅以IVU及KUB等可详细了解囊肿对肾功能影响程度, 以及囊肿与集合系统之间的关系。临床经验指出, CT诊断单纯囊肿准确率为100%, 然而每当囊内并发感染、出血或囊壁钙化时, 囊内液体浓度相对较高, 此时, 临床需仔细鉴别是否伴发肿瘤, 并与囊性肾癌要区别开来[5]。肾囊肿的囊壁光滑, 且内部密度均匀, 和肾实质分界锐利增

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档