中小企业会计工作问题及对策的研究.docVIP

中小企业会计工作问题及对策的研究 　　 摘 要：中小企业在我国国民经济中占有重要的地位，已成为我国经济、社会发展的重要推动力。但是中小企业会计工作的开展与当前中小企业整体的重要地位并不相符。随着经济状况的改变，市场竞争的加强，运行监控的规范，中小企业忽视会计工作所导致的后果逐步暴露出来。开展对中小企业会计问题及对策的研究显得尤为必要。 　　 关键词：中小企业 法律法规 会计工作 内部控制 　　 　　 改革开放后，特别是最近十年间，我国中小企业发展突飞猛进，不单中在数量上迅速增长，在我国企业经济结构中占绝大多数，据统计目前中小企业数量已经达到4200多万户，占全国企业总量的99.8%；而且在质量上也明显改观，据不完全统计，中小企业在国内生产总值、税收和进出口等方面的比重分别占到60%、53%和68%左右。中小企业作为经济中最活跃、最广泛、最突出的经济主体，对经济发展和社会发展起着举足轻重的促进作用。然而，有相当一部分中小企业单纯追求销量和市场份额，忽视了财务管理的核心地位，会计整体职能发挥状况没有与企业的快速发展同步，会计职能受到严重歪曲，会计的法定地位难以确认，使得会计职能出现了退化和弱化的现象，影响会计职能在企业管理及经营决策中发挥应有的作用。 　　 一、当前我国中小企业会计工作存在问题 　　 我国中小企业的特点是数量众多、行业差异明显、分布地域广泛、经营方式各异，因此，在其财务工作中存在的问题也是多种多样的，本文提及的“存在问题”，仅指中小企业在会计工作中普遍存在的问题。 　　 1、会计准则的适用性不高 　　 在我国会计准则体系中，财政部分别于2004年和2006年颁布了《小企业会计制度》、《企业会计准则》。评价中小企业会计管理指导准则的适用性，主要是看中小企业能否客观、真实、及时、准确、明晰的反映和揭示企业的经营情况和财务状况；为企业扩销增效，降低成本费用，提高经济效益；通过会计管理工作，促进企业加强管理，提高企业管理水平上一个新台阶。《小企业会计制度》在条文中规定，而且只是表示符合条件的企业“可以执行”，并无强制要求，所以这一制度的普及程度并不是很高；《企业会计准则》与国际会计准则趋同，参与的主要是大中型企业和上市公司，较少考虑到中小企业的会计需要以及特殊问题，例如《企业会计准则》包括1项基本准则和38项计提准则以及应用指南，基本准则适用于所有的企业(包括小企业)而38项具体准则和应用指南只适用于大中型企业。由于国内法律规定财务做账只能采用一种模式，因此采用企业会计准则的公司，不能使用中小企业会计制度中的标准，所以大多数企业都选择了《企业会计准则》，但这无疑增加了运营成本。 　　 2、外部监控弱化 　　 外部监管主要是由财政、税务、银行、工商、证券监管、社会中介机构等部门根据有关法律法规实施的监督。目前，国家监控的重点在大型企业，大型企业涉及税金、收入、资产等方面影响大，国家在监管方面的法律法规健全，监管力量雄厚、监管范围涉及广，监管过程全面；中小企业由于其自身发展过程中有小而大，因此在初始阶段其影响范围小、变动比较大、变化比较频繁，国家监管的难度比较大，社会中介机构的监管还没有建立充分发挥作用，因此对中小型企业的外部监督就显得比较软性化，主观多于客观，随意多于规范；监管仍然存在执法不严、违法不究的行为，人情大于法、以罚代法等现象屡见不鲜,一些经营者胆大妄为,无视国家法律法规,中小企业会计管理混乱的局面仍然存在。 　　 3、内部控制制度缺失 　　 内部控制制度是企业各个部门及岗位在业务操作过程中形成的相互影响、相互制约的一种动态机制，是具有控制职能的各种方式、措施及程序的总和，不同于企业内部的规章制度或内部管理。一方面，会计制度体系不健全，大部分中小企业通常只有一个简单的基本会计制度，内部牵制、稽核、定额管理、计量验收、财产清查、成本核算、财务收支审批等基本制度，普遍缺失，或者虽有其中几项制度，实际工作中从未认真执行。另一方面，受到组织成本、生产规模和人才资源等方面的限制，中小企业的机构非常简单，内部牵制无法建立健全，这些给企业带了很多负面影响，这种状况既损害其自身利益，也导致外部监督困难重重。由于在内部控制制度认识上的偏差，容易造成中小企业的管理出现混乱，对企业资产的安全及完整和会计信息的真实、可靠带来较大的负面影响。 　　 4、会计人员不符合会计规范 　　 所有权与经营权的高度统一是中小企业典型的管理模式，企业的所有者、投资者、经营者混同，家族式管理特点突出，在这样的企业中，企业领导者集权现象非常严重，缺乏对财务管理应有认识，仅凭借经验和感觉进行管理，致使其会计管理职责不分、越权行事，造成财务管理混乱，财务监控不严，会计信息失真等问题。一方面，在企业会计机构设置上，这些企业中部分不设置