中国产业集群发展的思考.docVIP

中国产业集群发展的思考 　　１ 　　 　　产业集群这一概念是美国哈佛学院的迈克?波特教授1990年提出来的。在这一年里他出了一本书叫《国家竞争优势》。这本书出版的时候全球范围内的产业集群已经比比皆是，如美国硅谷和128公路的电子产业、好莱坞的娱乐业、加州的葡萄酒酿造业、明尼阿波利斯的医学设备业、马萨诸塞的制鞋业；德国巴登──符腾堡的机械业、索林根的刀具业、图特林根的外科器械业、斯图加特的机床业、纽伦堡的制笔业；英国伦敦的高新技术产业、斯塔福德郡的陶器生产、贝德林德郡的草帽业、白金汉郡的椅子业、设菲尔德的刃具业；印度班加罗尔的软件业，等等。 　　 　　用迈克?波特的说法，产业集群是指在特定区域中，具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。不同产业集群的纵深程度和复杂性相异，代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。 　　许多产业集群还包括由于延伸而涉及到的销售渠道、顾客、辅助产品制造商、专业化基础设施供应商等，政府及其他提供专业化培训、信息、研究开发、标准制定等的机构，以及同业公会和其他相关的民间团体。 　　产业集群的概念一经进入国门，国人立刻用与世界接轨的目光寻视中国的产业集群。此时中华大地的东南沿海一些地区，已经出现了星罗棋布的产业集聚区域，据2005年的统计，全国产业集群达748个。这些产业集群专业化非常显著，有大沥铝型材、陈村花卉、古镇灯饰、永康滑板车、洛舍钢琴、安陆粮机、大芬油画、王庆坨自行车、新都家具、澄海玩具、泰达微电子等等，从鞋业到玩具，从服装到打火机，从麦克风到指甲刀，从小五金到针织品……，这些小玩艺产量之大，有的已经占到全球市场的50％以上。比如珠三角地区的服装，年产量达20多亿件。温州产业集群的金属外壳打火机、纽扣、合成革、小电器产品全国市场占有率分别为90％、80％、70％、60％。在国际市场上温州产业集群产品的市场占有率也高得惊人。美国人所穿的4双鞋中，就有一双是温州产的。两年前美国的一位妇女要试验一年内不使用中国生产的东西，结果事后她说这一年里她过得“很糟糕”。前些时候西方跟中国生产的玩具过不去，结果圣诞节前夕，不管是西方的平民百姓还是经销商们都有点发懵：没有足够的中国玩具，他们的“三十儿”可怎么过！ 　　实际上这些现象都是中国产业集群的伟大贡献。理论界惊呼，集群经济是中国改革开放进程中最重大的成就。 　　 　　2 　　 　　许多人说起中国集群经济的时候可能忽视了这样一个事实，迈克?波特的《国家竞争优势》是他通过对10个工业化国家的考察后写出来的。他说他发现“产业集群是工业化过程中的普遍现象，在所有发达的经济体中，都可以明显看到各种产业集群”。也就是说，他的产业集群理论的提出，其考察与研究的基础并不包括中国的产业集群。因此，我们十分有必要对照一下中外产业集群之间的有所不同。 　　第一，出身不同。工业化国家的产业集群中较大部分出现在比较发达的地区，因此他们的基础设施和发展条件比较完善。而中国的产业集群基本上都出现在比较贫穷落后的区域，所谓东南沿海，当年大都处于反帝反修的前沿地带，基础薄弱得甚至远不如当时作为“三线”的西部地区。因此，当时集群经济的雏形是为了摆脱贫困给硬逼出来的。邓小平同志当年指示广东省委要“杀出一条血路”，应包含这些产业集群发起时的心路。 　　 　　第二，环境不同。中国的产业集群成长环境先天不足，讲的是大胆探索，追求的是中国特色，方式是摸着石头过河，理念是一部分先富起来。没有红灯大胆走，有了红灯绕着走。中国的集群经济实际上是在没有必要条件、没有明确政策、没有科学指导、没有规矩约束的历史条件下发展起来的。如今我们虽然看到的中国产业集群如星火燎原，但质量问题、信用问题、环境问题、劳工问题等等接踵而至，到现在也去不了根。第三，性格不同。出身决定性格，环境更决定性格。与发达国家产业集群一个重要的不同，是中国产业集群基本上是产生在小农经济基础之上的，集而不群的毛病显而易见。在中国集群经济需要以新的起点融入全球经济一体化的时期，其在成长过程中形成的自身性格缺陷表现出了与国际规则与惯例多方面的不适应与不协调，在与外国企业争夺全球市场的比拼中，成绩不理想的状态长期得不到改变。古人云：知己知彼，百战百胜。中国走的是和平崛起之路，当不讲“战”，知己知彼，为的是改进发展方式，跳出发展羁绊，加快发展步伐。 　　 　　3 　　 　　产业集群是市场经济发展的产物，市场经济越发达，市场机制越健全，产业集群的发展越有可能。我国东南沿海地区基础设施落后，但市场经济意识却相对超前，这是中国国情的特有状态。在这一总的大背景下，中国产业集群有这样几个特征。第一，每个地理区域的大部分企业