2010年―2012年东海县农村饮用水水质监测的的结果分析.docVIP

2010年―2012年东海县农村饮用水水质监测的的结果分析 　　【摘 要】目的：了解东海县农村居民生活饮用水的卫生状况，为保证供水卫生与安全以及全面实施农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法：在确定省农村饮水监测点及饮水安全工程监测点基础上，扩大监测面，对东海边县21个乡镇、1个县经济开发区正常使用的所有水厂作为取样点，按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》和GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行水质检测、分析。结果：共检测水样986份，合格529份，合格率53.65%，年度合格率无显著性差异；枯水期（合格率为58.13%）和丰水期（合格率为48.55%），合格率差异有显著性（X2=8.34 P0.01）；出厂水（合格率为53.65%）和末梢水（合格率为50.30%）有显著性差异（X=5.59 0.01P0.05）。结论：本次调查客观反映了东海县农村居民生活饮用水的卫生现状，农村水源水质合格率偏低，尤其是饮用水微生物污染严重。 　　【关键词】农村；饮用水；水质；监测 　　水是生命之源，环境和水质随着现代工业的发展，同时也受到了污染。在各项用水中，生活饮用水的水质直接关系到人民群众的健康安全问题，而农村居民饮用水安全是其中一个重要的问题。对农村饮用水水质的及时监测，可以有效阻止污染水源进入饮用水渠道，及时将水污染造成的各项损失提前处理掉。东海县位于江苏省东北部，有边县乡镇21个以及1个县经济开发区。辖区有115万人，其中农村人口100万，为使农村居民能够使用上安全卫生的饮用水，至2012年全县共建成使用水厂74座。因此，对于我县农村生活用水的检测工作尤为重要。本文对东海县2010～2012年三年的水质检测进行分析，从而为今后农村用水工作提供一定的理论依据。 　　1 材料和方法 　　1.1 研究对象 东海边县21个乡镇、1个县经济开发区正常使用的水厂作为国家饮水安全工程项目监测点，进行水质检测、分析，共检测水样986份水样的20个指标， 　　1.2 采样方法 按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》，在样品采集、运送和检验全过程中严把质量控制关，确保检测结果科学、合理，样品于4h之内送实验室。水样采集，以灭菌的500mL具塞玻璃瓶采样500mL水样供微生物指标检测，以2.5L聚烯塑料桶采集2.5L水样供感官性状各部分和一般化学指标检测。 　　1.3 检测指标 主要检测指标包括：依照《2010年江苏省农村饮水卫生监测方案》及县疾控中心实际情况，出厂水、管网水（含末梢水）监测项目为色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、氟化物、耗氧量、硝酸盐氮、氨氮、铁、锰、砷、余氯、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群共20项。 　　1.4 主要仪器 主要仪器有：AA7003型原子吸收光谱仪；AFS-230型原子荧光光度计； 722S可见分光光度计；PHS-3C型PH计；浊度仪。 　　1.5 检测方法 按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）[1]进行检验。 　　1.6 评价标准 按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）[2]进行评价，每个样品有一项不合格即判断为不合格。 　　1.7质量控制水样采集时，包括现场空白、运输空白、现场平行样及现场加标样等。与此同时，实验室在对被测水样进行检测时，充分考虑了实验室试剂空白、实验室加标空白、实验室加标样品、平行样测定诸多因素的质量控制。 　　2 结果 　　2.1各个年份出厂水和末梢水结果分析 　　2010-1012年共采集986份农村生活饮用水，水质总合格率为53.65%，各个年度合格率为别为53.63%、51.81%、55.74%，年度统计学无显著性差异。出厂水采样493份，合格率为57.83%，末梢水采样493份，合格率为50.30%，两期统计学计算X2=5.59 0.01P0.05，有显著性差异。由于末梢水经过管道运送，在此过程中有可能受到输水管道老化破损引起污染，故末梢水的合格率低。结果见表1 　　2.2枯水期和丰水期检测结果分析 　　枯水期采样504份，合格率为58.13%，枯水期采样482份，合格率为48.55%，两期统计学计算X2=8.34 P0.01，有显著性差异。丰水期由于气候原因，雨量增加，水质更容易受到微生物污染，因此合格率较低，结果见表2 　　2.4水质指标主要超标项目统计分析（余氯未参与统计） 　　经过三年的连续监测分析，在20个检测项目中只有铁全部合格，其余的都有不合格项出现，但最主要的是下列几种，细菌学指标污染更为严重，这这提示饮用水可能受粪便污染存在传播水传染病的隐患，浑浊度，总大肠菌群、细菌总数、硝酸盐氮同时超标的水和总大肠菌群、