Ipran核心扩展RSG出现二层环路导致基站业务闪断的策略分析.docVIP

Ipran核心扩展RSG出现二层环路导致基站业务闪断的策略分析 　　【摘要】 本文针对临汾IPRAN网络由于二层交换功能出现环路导致承载的部分3G基站数据业务闪断故障进行了专题分析，提出了解决该类故障的措施以及网络规划布局时需要注意的问题，总结了处理IPRAN网络故障的一般方法，与大家共同学习。 　　【关键词】 IPRAN RSG 环路 　　一、引言 　　1.1 IPRAN技术引入背景 　　随着移动通信2G向3G技术的演进，以话音为主的移动业务向着话音和数据业务并重的方向发展，且移动互联网的新型业务爆发增长，这些需求推动着移动业务、承载网络的IP化进程。进入LTE等4G时代，无线网络演变为软交换架构，基站的业务流向由3G基站到RNC的汇聚型变为4G时代动态的MESH网型。传统MSTP技术，在三层支持、灵活高效的组播能力、与骨干层标准的IP网VPN和PW等业务无缝对接等功能实现上，都存在障碍。路由型的IPRAN技术，是基于标准的全IP承载技术，具有对IP承载更加灵活、功能更加全面的优势。全面支持IPTV组播，大客户全网的2、3层VPN业务，动态高效的PW功能，可与已有的IP城域网进行业务的无缝对接，是未来高QoSIP业务在接入层的最佳解决方案。 　　1.2临汾IPRAN承载网概述 　　中国联通临汾分公司分组传送网络主要定位于3G移动回传FE业务，兼顾少量2G/3G移动回传TDM业务；该网络采用集团推荐的B方案（PW+L3VPN，即L2+L3方案）来进行设计和建设。2013年6月，临汾联通开始IPRAN规模组网，至2013年底已新建IPRAN设备300多端，承载3G基站FE业务283个，运行期间，各项业务运行稳定，性能符合要求，解决了临汾联通SDH网络容量不足及3G基站FE业务带宽不足的问题，提升了网络质量。网络组网涉及CX600设备43台，ATN950B设备86台，iManagerU2000网管2台。其中核心CX600-X8设备2台，同时为每台核心CX600-X8设备配置2台扩展网元CX600-X8，单独提供CPOS端口用于RNC/BSC设备接入。ATN950B设备做为低速业务落地扩展设备。U2000网管负责业务发放、日常管理和故障处理。RSG设备使用CX600-X8，本网共涉及4台RSG，包括一枢纽RSG1、一枢纽RSG2、二枢纽RSG1、二枢纽RSG2。 　　随着移动业务的发展，ipran网络承载的业务量也急剧增加，由于ipran网络故障影响的业务范围也越来越大，因此总结IPRAN网络故障类型、分析IPRAN网络故障原因及总结出行之有效的处理方法是目前维护中重中之重的工作。本文针对2015年6月8日临汾联通尧都区40多个基站数据业务同时出现闪断的故障分析，得出临汾IPRAN网络由于二层交换功能出现环路导致承载的部分3G基站数据业务闪断的结论，总结出IPRAN网络规划布署合理的重要性，当二层功能出现环路时处理故障的一些经验。 　　二、故障策略分析 　　2.1故障现象 　　2015年6月8日15：00临汾市基站网管发现尧都区46个3G基站数据业务同时出现闪断，故障基站所在子网为尧都区农话SDH10G环、城域环SDH10G以及华为ASON环，涉及中心局620-14EGS4、700-13EGS4、700-15EGS4、208-02EGS4四个GE汇聚光口，故障基站为每个汇聚光口中的部分基站。传输SDH网管查看基站传输设备、中心局SDH汇聚GE单板无告警，故障基站传输EFT单板RMON性能正常，收发包流量正常，无坏包，错包；ipran网管查看一枢纽RSG扩展设备无告警，但登录至RSG02上ping基站ip地址有丢包现象；RNC侧无异常告警。网络图如图1。 　　2.2故障排查及处理 　　（1）故障定位 　　根据以上故障现象，定位故障范围：查询基站资料，发现故障基站都是通过SDH承载与ipran对接传输至RNC，通过ipran网络承载的基站没有中断现象。而SDH上承载的基站也只有部分闪断，并且不在同一个传输环中，与ipran对接传输也在不同设备、不同板卡上，基本排除由SDH传输引起网络故障。由于登录至RSG02上ping故障基站ip地址有丢包现象，排除RNC侧故障，故障可能在ipran上或基站侧设备上或是RSG二层有环路。 　　（2）故障排查及处理 　　1.核查资料后发现故障基站都单归于RSG02设备4槽位单板，怀疑该槽位单板可能有故障，由于没有备板，且4槽位单板上带有很多基站，并且大部分基站都正常，无法进行插板或更换。2.用交换机和笔记本模拟一台基站，在交换机上配置基站VLAN，在笔记本电脑上配置基站ip地址，接至一枢纽机房ASG上，ping此基站不丢包。让接入维护人员拿至故障基站上，将基站设备替换，看