会话合作的原则违反下戏剧人物语言深意之语用分析.docVIP

会话合作的原则违反下戏剧人物语言深意之语用分析 　　【摘要】 格赖斯于二十世纪六十年代所提出的会话合作原则，旨在促进日常生活中会话的顺利进行和信息的有效传递。通常情况下对会话合作原则的违背往往会造成说话人意图的偏离，无法达到交流目的。然而，将其运用于戏剧人物语言之中，则会产生意想不到的会话含义和语用意义。《愤怒的回顾》作为英国著名剧作家约翰·奥斯本的代表戏剧作品，人物语言独具深意。本文旨在运用格赖斯的会话含义理论和合作原则，对《愤怒的回顾》中人物对话进行具体分析，从而更好地阐释戏剧冲突、人物性格和戏剧主题。 　　【关键词】 会话合作原则；数量准则；质量准则；关联准则；方式准则；《愤怒的回顾》 　　一、格赖斯的会话合作原则及其准则 　　1.1、会话合作原则及其准则 　　美国语言学家格赖斯（Herbert Paul Grice）早在1967年作名为《逻辑与会话》的演讲时便提出会话合作原则。他认为，人们正常的语言交流不会是一系列毫无联系的话语的组成，会话是受到一定条件制约的，成功的交谈是会话双方共同努力的结果。在日常会话中不难发现，说话人无论出于哪种目的，并不总是直白地告诉对方某事，而是采取暗示的方式。在这里，说话人想要暗示的没有明确表达出来的东西就是格赖斯所指的“含义（implicature）”。会话含义无法通过一般的语义理论来阐释，只有借助谈话双方共有的知识、常识，也就是相互之间的默契来帮助理解（尤碧珍 郑艳 2007）。在格赖斯看来，会话拥有其规律性，它是参与者在某种程度上承认其中一个或一组共同目标的合作之举。在这样的共同合作过程之中，参与者都无意识地遵循了这样一个原则：使你所说的话，在其所发生的阶段，符合你所参与的交谈的公认目标或方向（胡壮麟 2009）。这个原则就是会话合作原则（Cooperative Principle）。 　　格赖斯的合作原则具体可分为四项准则： 　　（1）数量准则：①使自己所说的话如（交谈的当前目的）所要求的那样信息充分；②不要使自己所说的话比所要求的信息更充分。 　　（2）质量准则：①不要说自知是不真实的话；②不要说缺乏足够证据的话。 　　（3）关联准则：所说的话要与谈话主题相关。 　　（4）方式准则：①避免表达晦涩；②避免歧义；③要简练（避免冗长）；④要条理清晰。 　　1.2、会话合作原则的遵守及违反 　　上述准则描绘了一个合理、有序的会话过程，通常情况下，人们认为遵守所有这些准则就能直接高效地进行交际。量的准则体现了交际内容的充分性和经济性原则；质的准则体现了内容的真实性、准确性以及交际的诚信原则；关联准则体现了交际的目的性、需求性原则；方式准则体现了交际的策略性、功效性原则（俞晓丽 2007）。然而，合作原则却无法被落实为具体的行为规范。人们在对话过程中频繁打破合作原则，就如格赖斯所说的四种情况：（1）交际者悄悄违反某一准则；（2）交际者公开宣称不遵守合作原则；（3）交际者无法遵守某条准则；（4）交际者故意违反某一准则，并让听话者体会到这一点。不论是在现实生活还是文学作品创作过程中，交际者因某种理由而故意违反某些基本准则，必然能够传递这一行为中的隐含信息，产生意想不到的会话含义和语用意义。 　　二、《愤怒的回顾》之回顾 　　对于会话原则的违反是否真的可以传递隐含信息、产生特殊的会话含义和语用意义，这里就要借助《愤怒的回顾》这一实例来进行具体分析。 　　《愤怒的回顾》以它对现代社会普遍存在的自得情绪以及对机构特权的有力攻击，自1956年公演时，就轰动了整个英国剧坛。小说家安东尼·伯吉斯在《英国文学》一书中曾这样评价道：“英国戏剧在二十世纪五十年代经历了一次显赫的复兴，约翰·奥斯本的《愤怒的回顾》点燃了它心生命的光耀。”它的问世掀起戏剧改革浪潮，使戏剧家们的目光转向忧郁自怜的青年一代，集中描写生活在中下层的普通人民，至此，以奥斯本为代表的“愤怒的青年”名声大振。 　　《愤怒的回顾》一共可分为三幕。全剧的剧情发生在一九五六年英国中部的一个小城镇上波特尔夫妇家中。主人公吉米·波特尔（Jimmy Porter）出身于一个工人家庭，受过大学教育，开了一个糖果店来维持生计。他的妻子艾丽逊·波特尔（Alison Porter）是一位退伍军官的女儿，漂亮且有教养。即便如此，吉米总是在她面前暴跳如雷，讽刺挖苦，为的是把她从“沉睡”中唤醒。剧中的另外一个主要人物，脾性温和的克里弗·鲁易士（Cliff Lewis），同样出身于工人阶级，却总是充当着波特尔夫妇之间的和事佬，勉强凑合着他俩。然而，吉米和艾丽逊的关系却在艾丽逊一个当演员的朋友海伦娜·查尔斯（Helena Charles）的到来后急剧恶化。在海伦娜的纵容之下，怀孕的艾丽逊离开吉米回到娘家。她走后，海伦娜成为吉米的情人，但却没