事故车现场查勘之酒驾调包的案例解析.docVIP

事故车现场查勘之酒驾调包的案例解析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
事故车现场查勘之酒驾调包的案例解析

事故车现场查勘之酒驾调包的案例解析   摘要:现场查勘是证据收集的重要手段,是保险赔付、案件诉讼的重要依据。在现场查勘过程中,酒驾调包案件是一类常见案件。本文就通过对一件真实的酒驾调包案件进行分析,来说明针对这类案件的一般识别方法。   关键词:事故车 现场查勘 典型案例 酒驾调包   The substitution case analysis of the drunk driving in accident site survey Sichuan Vocational and Technical College of Communications   Feng Bo   Abstract: The site survey is an important means of evidence collection, it is the important basis of insurance claims and case litigation. The substitution case of the drunk driving is a kind of common cases in the process of site survey. In this paper, it analyses a real case to illustrates the general recognition method for such cases.   Keywords: accident car, site survey, typical case, substitution in drunk driving   引言   现场查勘是指运用科学的方法和现代技术手段,对事故现场进行实地勘察和检验,通过分析存留的物证和询问认证等渠道获得事故产生的原因,并采用拍照、绘图等方式将事故结果方便而准确记录下来的工作过程。它是保险赔付、案件诉讼的重要依据。   酒驾调包是在现场查勘中常常会遇到一类案件。虽然《道路交通安全法》中对酒后驾车行为有明确的处罚规定,同时在保险公司合同条款中,也规定酒后驾驶属于免赔范围,但部分驾驶员仍难改酒后驾驶的习惯。在车辆出险后,由于驾驶员担心受到处罚并且被保险公司拒赔,于是找来他人顶包。在现场查勘过程中,如何对这类案件进行准确识别以避免保险公司损失,是查勘员必备的能力。下面就通过对一个真实酒驾顶包案件的分析来说明针对这类案件的识别方法。   一、出险情况   2012年9月11日凌晨4时左右,罗某称其驾驶一辆车牌号为粤A××的汽车由梅林关往清湖方向的××大道行驶,为避让车辆右打方向盘不慎撞上路基,后报保险公司。   二、现场情况   查勘员到达现场时,现场有两辆黑色轿车停在不远处,五六个人围在一起。这些人见查勘员到来,立即驾驶车辆离开。标的车停靠在距路基前方20m的公路边,一路上留下标的车轮轧过的痕迹,标的车前杠断裂,内部件裸露于表,方向机断开,机油撒了一地,车内驾驶员方向盘处安全气囊爆裂。报案人罗某称自己是为了避让旁边准备超车的车辆,才猛打方向盘,撞上路基的。查勘员到达时除了罗某在现场外,还有车主黄某在现场。黄某一身酒气,并称自己也是刚到现场。   三、疑点分析   1.案发时间是当夜凌晨4点多,路上车辆已经很稀少,并且案发道路单向有四根车道。根据经验,在车少路宽的情况下一般车辆不会乱变道。   2.在询问过程中,报案人罗某称车是从车主黄某处借来的,但何时何地借车,驾车从哪里到哪里等细节都说不上来。而一身酒气的车主黄某却主动上来向查勘员讲解事发经过。   3.整个询问过程中,罗某神情紧张,常用眼角余光看黄某。   综上疑点分析,此案很有可能是车主黄某酒后驾车,出险后找来罗某顶包。   四、处理方法   为了印证疑点,查勘员分别让罗某与黄某分别到标的车试坐一下。黄某一上车就手握方向盘,脚踩踏板,动作自然。而罗某上车后呆滞地坐于座位上,连手都不知道该放哪里好。   接下来,查勘员让当事人黄某与罗某分别拿出手机,查看他们的通话记录。通话记录显示:在4时以后,黄某与罗某分别与一个叫黄文的人频繁通电话。车主黄某是4时08分与黄文通电话,而罗某是4时11分与黄文通电话。为何黄某先知道事故发生呢?并且罗某4时12分报的保险公司,此后罗某又频频与黄文通话。   图1 车主黄某坐在驾驶员座位上 图2报案人罗某坐在驾驶员座位上   图3罗某电话记录 图4 黄某电话记录   鉴于以上情况,查勘员进一步怀疑驾驶员是黄某而非罗某。   查勘员随即告知当事人,由于案子较大,必须报交警,然后现场做了笔录。交警到达现场后,查勘员对交警说明了事故情况,并告知客户,由于事故较大,且有不明朗的地方,现

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档