人民币国际化的研究综述及未来的研究方向.docVIP

人民币国际化的研究综述及未来的研究方向 　　【摘要】本文通过对人民币国际化概念理论和现状介绍，理论研究综述，来探究未来研究的趋势和方向，为将来的研究方向提出一些见解。 　　【关键词】人民币国际化 理论 现状 方向 　　一、人民币国际化概念理论和现状 　　（一）概念 　　Kenen对货币国际化的界定是根据货币功能进行划分，是指一种货币的使用超出国界，在发行国境外可以同时被本国居民或非本国居民使用和持有。Chinn和Frankel则据此编制了一份具体的货币功能的清单，根据这份清单，货币的功能包括价值储藏、交易媒介和记账单位的功能，再细分为官方用途和私人用途： 　　货币功能 官方用途 私人用途 　　价值储藏 国际储备 货币替代（私人美元化）和投资 　　交易媒介 外汇干预 载体货币贸易和金融交易结算 　　记账单位 钉住的锚 货币贸易和金融交易计价 　　这种划分清晰的表明了货币国际化的具体内容，可作为人民币国际化的理论框架。 　　（二）现状 　　1.人民币国际化使用程度。Chinn和Frankel在以上理论框架的基础上，简单总结了当前人民币国际化所达到的程序，表明人民币已经开始成为区域化的交易媒介，但尚未成为价值储藏手段，也没有成为记账单位，其国际化程度还很低： 　　货币功能官 方用途 私人用途 　　价值储藏国 际储备（无） 货币替代和投资 　　 中国香港人民币储蓄 　　 政策性银行和商业银行在中国香港发行债券 　　 财政部在中国香港发行人民币国债 　　 QFII方式下人民币股权投资 　　 交易媒介 载体货币 计价货币 　　清迈倡议下的双边呼唤 《跨境贸易人民币结算试点管理办法》项下规 　　 各国央行双边互换协议定的范围 　　记账单位 锚货币 债券发行计价货币 　　2.人民币国际化进展。在官方用途方面，无论是作为价值储藏、交易媒介或记账单位，并无实质进展。相比较而言，在交易媒介上，中国与一些国家央行签订双边互换协议，例如乌兹别克斯坦共和国、韩国等，取得一定进展。 　　在私人用途方面，值得关注的是中央明确授权香港为唯一的“人民币离岸中心”。支持香港使用人民币在境内直接投资，允许人民币境外合格投资者投资境内证券市场（RQFII），起步金额为200亿元。将增加香港发行人民币债券的境内金融机构，允许境内企业在香港发行人民币债券，扩大境内机构在香港发行人民币债券规模。中央政府在香港发行人民币国债将作为一种长期制度安排，逐步扩大发行规模。 　　二、历史理论研究综述 　　（一）国外研究 　　国外对于货币国际化的研究由来已久。经济学家多恩布施在1999年就撰文指出未来世界主要货币包括人民币，将在亚洲地区占主导地位。德国前总理施密特也曾大胆预言未来世界主要货币即美元、欧元和人民币。但对于人民币的国际化理论研究，主要还是集中在中国，因为有其现实意义。 　　（二）国内研究 　　20世纪80年代以来，人民币国际化研究随金融全球化进程开始繁荣。曾宪久1989年开始关注人民币国际化问题研究，主要针对人民币如何实现自由兑换。 　　20世纪90年代中期，学者开始提出政府应推动人民币成为国际货币。理论界从货币国际化的一般规律出发，研究了人民币国际化的潜在收益、必要性和可行性等问题。（姜克波，1994；郑木清1995；胡定核、程海泳，1996；姜凌） 　　进入21世纪后，中国加入WTO的推进使决策层和理论界对人民币国际化问题高度重视。赵海宽（2001）觉得应加快推动人民币成为世界货币之一，同时需经历一个自然成熟的过程。钟伟（2002）提出了人民币国际化可操作性建议，推出将人民币资本项目可兑换和人民币国际化进程同时进行。吴念鲁（2002）则从国际货币体系改革大环境的角度，具体到人民币资本账户自由化，将其纳入国际大环境考虑。何泽荣（2002）对货币国际化的路径进行了研究。周林、温小郑（2002）对主要货币国家国际化（美国日本及其他）进行了总结比较。王雅范、管涛、温建东（2002）对人民币在周边国家的应用现状进行了研究。李瑶（2003）论证了人民币国际化是人民币资本账户可兑换的重要条件。乔慧清（2003）总结了影响人民币成为世界货币的主要原因，从而探讨如何克服这些制约因素。陈硕、林学斌（2003）从加快区域金融中心建设和人民币汇率形成方面提出可操作性建议。王大用（2004）撰文表面人民币已经客观走向国际化道路。刘群（2005）则从货币资源配置优化角度说明人民币国际化的有利性。 　　近年以来的理论趋势转入人民币区域化的研究之中，因为人民币国际化并非一日之寒，而区域化确具有现实的理论和实践意义。李华民（2002）主张人民币以强势货币的角色向周边国家拓展。工庭东（2002）提出了启动大陆和港澳台自用贸易是推动人民币区域