体育基本理论的研究进展.docVIP

体育基本理论的研究进展 　　摘要：文章指明体育基本理论未能得到应有普及与普遍提高的主要原因是概念不清，分篇章概述了笔者《体育基本理论研究》一书再版本的修订内容，对体育基本理论的现有成果做出品评。 　　关键词：体育基本理论; 体育教学理论; 运动训练理论; 体育思辨理论; 体育规范理论 　　中图分类号：G80文献标识码：A文章编号：1004-4590(2007)05-0022-05 　　 　　Abstract:Points out main cause that sport fundamental theory can not be developed properly is concept was blurred. Recounts the contents of revised edition of 《study on sport fundamental theory》section by section. Makes a comment on the achievement of sport fundamental theory researching. 　　 　　Key words: sport fundamental theory; sport teaching theory; exercise training theory; sport think theory; sport manage theory 　　 　　1 主题恳谈 　　 　　体育基本理论的研究成果汇聚成《体育基本理论研究》一书，该书从2002年完稿，经2003年非典事件的延滞，到2004年初正式出版，再到这2007年9月修订与拓展之后实现再版，已超过5个年头，而实际酝酿它，是20多年前在我攻读硕士学位期间即已开始。20多年来，我的这一研究成果日积月累，现已集腋成裘，但在体育学术界，使用“体育基本理论”这一术语的人相当之少，近5年来也未见增多，偶尔有人动用一下这个术语，但其实际所指，与本书所述基本不同。例如有人在论文报告会上宣讲“体育基本理论的教学方式”，其所讲内容却是生理学、解剖学等生物性学科；当我问及“基本理论”的意含时，那人回答说“基本理论就是指体育学的基础学科理论”，而上百位与会者竟没人觉得这是个问题，当时的会场气氛让人感觉，“体育基本理论”就是“体育学的基础学科理论”嘛，有什么可讨论的呢？ 　　这种流于形式的论文报告会不求甚解、徒有其名，也不稀奇，但体育学府中最高层次的专业方向也不辨“基本”与“基础”，就应属严重问题了。1989年上海体育学院在全国首次招收体育理论博士研究生，“体育基本理论”就是其主要研究方向，及至1991年我来攻读博士学位时，已有一位博士生正在就学途中。当我满怀“远山有共鸣”的欣喜向导师组成员请教“体育基本理论”的确切含义时，得到的回答竟与那些一般层次的体育学者之理解完全一致，也说“基本理论”就是“基础理论”；当我分辩说“基本”与“基础”并不相同时，个别导师组成员就指责我在做文字游戏。或许，如果我不发问，体育学府的高职称老师们也不至于把“基本理论”说成“基础理论”――他们从来就没考虑过这个问题，应急抢答时一说就出错。 　　在体育学府，所谓“基础理论”，原本是指那些医学生物学科理论，如解剖学、生理学、生物力学、生物化学、运动医学，而以“体育基本理论”为研究方向的博士点所在学科，先前称作“体育理论”，1998年教育部修订学科目录时将之改作“体育人文社会学”。不过，这两个学科称谓显然都有毛病――“体育理论”是个大概念，所有的关于体育的理论都应当汇聚在其内；尽管业内人士已给“体育理论”一词赋予特定内涵，但那毕竟不合学理逻辑。“体育理论”一词，是20世纪50年代中后期我国体育学者对“苏联体育教育理论”一词所做的“掐头去腰”之处理，1961年我国出版的第一本《体育理论》教科书，就是改编修订《苏联体育教育理论》讲义的产物。那时的中国体育尚处艰难启动阶段，学校体育的理论几乎就是整个国民体育理论的全部，所以使用“体育理论”一词泛泛指谓体育教学理论、运动训练理论、群众体育理论，以及体育行政管理和体育发展概要等为数有限的几种知识集合，并无什么不当，却又十分便捷。但自从改革开放以来，伴随体育事业的蓬勃发展，几乎所有的业内人士都意识到，继续使用“体育理论”一词已不合时宜了。80年代中后期至90年代前期，有人开始尝试用“体育基本理论”一词来取代“体育理论”一词，上海体育学院将“体育基本理论”作为全国第一个体育理论博士点的第一个研究方向的名称，就应当是抱有这样一种改革意图。遗憾的是，自上世纪90年代中后期以来，体育学界几乎所有的真正改革举措，全都无法持续下去，倒是另一些肤浅、混乱、时政色彩浓厚、假改革之名的为改而改，反而大行其道