例谈常用的方法证明不等式.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
例谈常用的方法证明不等式

例谈常用的方法证明不等式   ?   1.比较法?   例1 已知0x1,求证:?   |?log??a(1―x)||?log??a(1+x)|.?   证法1 (作差法)(1)当0  因为0x1,?   所以|?log??a(1―x)|―|?log??a(1+x)|   ?=?log??a(1―x)+?log??a(1+x)   ?=?log??a(1―x?2)0.?   (2)当a1时,因为0x1,?   所以|?log??a(1―x)|―|?log??a(1+x)|   ?=―?log??a(1―x)―?log??a(1+x)   ?=―?log??a(1―x?2)0.?   所以,总有?   |?log??a(1―x)|―|?log??a(1+x)|0,?   |?log??a(1―x)||?log??a(1+x)|.?   证法2 (作商法)?   [SX(]|?log??a(1―x)|[]|?log??a(1+x)|[SX)]=|[SX(]?log??a(1―x)[]?log??a   (1+x)[SX)]|   ?=|?log???1+x?(1―x)|=―?log???1+x?(1―x)   ?=?log???1+x?[SX(]1[]1―x[SX)]?log???1+x?(1+x)=1,?   所以|?log??a(1―x)||?log??a(1+x)|.?   2.综合法?   例2 已知a?2+b?2≤1,求证:?   a?sin?α+b?cos?α≤1.?   证明 因为a?2+?sin??2α≥2a?sin?α,?   b?2+?cos??2α≥2b?cos?α,?   所以2≥a?2+b?2+1≥2a?sin?α+2b?cos?α,?   从而a?sin?α+b?cos?α≤1.?   3.分析法?   例3 证明   [SX(]1[]n+1[SX)](1+[SX(]1[]3[SX)]+[SX(]1[]5[SX)]+…+[SX(]1[]2n―1[SX)])   ≥[SX(]1[]n[SX)]([SX(]1[]2[SX)]+[SX(]1[]4[SX)]+[SX(]1[]6[SX)]+…+[SX(]1[]2n[SX)]   )   (n∈[WTHZ]N?*[WTBX]).?   证明 即证n(1+[SX(]1[]3[SX)]+[SX(]1[]5[SX)]+…+[SX(]1[]2n―1[SX)])≥   (n+1)([SX(]1[]2[SX)]+[SX(]1[]4[SX)]+[SX(]1[]6[SX)]+…+[SX(]1[]2n[SX)]) (n≥2,n∈   [WTHZ]N?*[WTBX]).?   而该式左边=[SX(]n[]2[SX)]+[SX(]n[]2[SX)]+n([SX(]1[]3[SX)]+[SX(]1[]5[SX)]+…+[SX(   ]1[]2n―1[SX)]),?   右边=([SX(]1[]2[SX)]+[SX(]1[]4[SX)]+[SX(]1[]6[SX)]+…+[SX(]1[]2n[SX)])+   n([SX(]1[]2[SX)]+[SX(]1[]4[SX)]+[SX(]1[]6[SX)]+…+[SX(]1[]2n[SX)])   =[SX(]n[]2[SX)]+([SX(]1[]2[SX)]+[SX(]1[]4[SX)]+[SX(]1[]6[SX)]+…+[SX(]1[]2n[SX)]   )+n([SX(]1[]4[SX)]+[SX(]1[]6[SX)]+…+[SX(]1[]2n[SX)]),?   所以只需证明?   [SX(]n[]2[SX)]≥[SX(]1[]2[SX)]+[SX(]1[]4[SX)]+[SX(]1[]6[SX)]+…+[SX(]1[]2n[SX)],   ?   [SX(]1[]3[SX)]+[SX(]1[]5[SX)]+…+[SX(]1[]2n―1[SX)]≥[SX(]1[]4[SX)]+[SX(]1[]6[SX)   ]+…+[SX(]1[]2n[SX)].?   而它们均显然成立,所以欲证成立.?   4.判别式法?   例4 证明a?2+b?2+c?2≥ab+bc+ca(a、b、c∈[WTHZ]R[WTBX]).?   证明 即证a?2―(b+c)a+b?2+c?2―bc≥0.?   令f(a)=a?2―(b+c)a+b?2+c?2―bc,?   只需证明该二次函数的判别式Δ≤0.?   而Δ=(b+c)?2―4(b?2+c?2―bc)   ?=―3(b―c)?2≤0,?   从而原不等式得证.?   5.换元法?   例5 设x、y∈[WTHZ]R?+[WTBX],x+y=1,求证   (x+[SX(]1[]x[SX)])(y+[SX(

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档