会计信息失真原因及对策的研究.docVIP

会计信息失真原因及对策的研究 　　摘 要：近年来，国内外许多上市公司的财务舞弊行为频频曝光，“会计信息失真”问题受到了社会各界的广泛关注，也是很多企业困扰的热点。就是在这种背景下，结合中国和国外的实际情况，主要从法律角度分析会计信息失真的原因及对策。 　　关键词：会计信息失真；公司治理结构；会计准则；法律监管 　　中图分类号：F230 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）07-0104-02 　　一、会计信息失真相关理论概述 　　会计信息是会计人员通过对会计主体的经济业务的处理和分析后，提取具有一定使用价值的信息。会计信息是会计信息使用者赖以决策的基础，与投资者的投资决策、债权人的信贷决策、微型企业控制等密切相关。因此，会计信息，为国家经济信息系统的重要组成部分，它的质量不仅影响了内部管理的结果和建立现代企业制度，也影响和商业利益相关者、投资者、债权人等群体的经济利益，而且也影响了国家宏观经济政策，全国经济秩序和社会秩序以及整个社会的资源配置。 　　二、会计信息失真危害 　　1.引发违法犯罪行为。会计造假和非法活动在经济领域有不解之缘，和腐败是紧密相连的，不法分子利用会计造假的目的是为了实现不可泄露。首先，会计造假腐蚀和坑害一些公务员，企业管理人员和财务人员。有很多管理违法犯罪活动是在会计造假行为潜移默化；其次，会计造假行为使一些原本非法行为披上合法的外衣，损害了党和政府的形象，败坏了党风和社会风气。 　　2.扰乱社会经济秩序。会计秩序是市场经济秩序的非常重要的组成部分，会计信息的真实与否关系到是否能达到资源优化配置的市场有序流动。会计信息失真，将形成一个国民经济的黑洞，破坏市场秩序，使国家的经济运行成本增加，造成社会资源的极大浪费。 　　3.危害社会公信力。在中国，在2000年银广夏的虚假会计信息、财务丑闻等事件已众所周知。财政部有关统计数据显示，有信息披露规则及会计信息失真问题的企业数量占70%。2010年底前，中国的直接经济损失1 900亿，由于企业逃废债务，每年增加的财务费用约2 000亿元是因为三角债务和现金交易引起的。国家审计办公室针对这些问题，在2010年度抽样的1 290个国有控股企业的资产或负债的审计的结果表明，整个企业的经济效益明显提高，但严重的会计信息不真实企业占68%以上。会计信息是人们了解经济发展的一个重要的信息来源，但由于大量的会计信息失真，会计信息已严重影响社会公信力。 　　三、会计信息失真原因 　　（一）公司治理结构不完善 　　1.从公司内部治理结构分析会计信息失真原因。公司内部治理结构的内部决策和执行机制的建立是委托人与代理人之间的激励和约束机制。它是由股东大会、董事会和经理组成的一二级结构系统。一个标准的内部治理结构，关键取决于板可以充分发挥作用。董事局的监督和确保企业会计制度、审计制度是披露股东和外部及时准确的财务信息。但中国挂牌公司董事局很难做到这一点。另一方面，从会计的角度来看，中国目前的会计个人利益确定的公司，会计人员实际上已成为企业的“内部人”。因此，在缺乏有效的内控机制的条件下，金融企业内部，应明确客观标准功能，并成为直接反映意图的工具。 　　2.从公司外部治理结构分析会计信息失真原因。一是资本市场不发达的原因是外部公司治理效率，影响会计信息质量的重要原因；二是会计信息质量会应有的惩罚是难以真正实现刑罚目的；三是经理市场竞争程度不够，会计信息质量的影响；四是政府对经济运行的干预也影响会计信息质量；五是注册会计师审计的不规范影响会计信息质量。 　　（二）相关会计政策法规局限性 　　现代财务会计确认基础是以权责发生制为主，因此大量的权责、累积和递延项目也相应产生，会计信息生产者将根据这些应计项目时的操纵创造虚假的结果，如确认收入、支出推迟承认，稳健推进性原则在会计实务中的运用，会计职业判断的依据，主观随意性强，会计信息生产者利润操纵是相对容易的，例如，低估高估费用和损失的收入和利润；此外，重要性原则实质重于形式的原则，给会计造假信息提供了操作空间。 　　（三）监管力度不到位 　　《会计法》、《公司法》、《证券法》、《刑法》、《注册会计师》，但普遍执法不严，惩治不力，并没有发挥其应有的作用。究其原因，有如下几点：一是发现机制缺乏有效性和完整性。由于中国的市场经济体制尚不完善，各种制度尚未理顺，杂乱。二是缺乏处罚，违法行为，不仅缺乏经济处罚和制裁，而且缺乏道德成绩单损失，欺诈不被认为是可耻的甚至是骄傲的，良好的道德和信用并没有带来相应的利润。三是监管部门的监督，他们主要依靠行政处罚的手段回应虚假会计信息。对直接责任人追究刑事责任，但很少，民事赔偿很小。与普通商业欺诈，虚假会计信息带来的后果是预期收益大于预期成本，在一定程度上，鼓励会