公选课教学的模式的改革的探讨.docVIP

公选课教学的模式的改革的探讨 　　[摘要]目前公选课的教学模式存在一些弊端，如开课难、选课难、学生学习态度不端正、各专业教学进度不一样等，本文针对此进行了探讨，提出通过网络平台进行公选课教学，能够突破学生学习的时间限制、提高教学质量、克服教学单一性、培养学生创新能力的观点。 　　[关键词]公选课；教学模式；改革 　　[中图分类号]G64[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2012）49-0129-02 　　人才培养模式主要解决的是“培养什么人”和“怎样培养人”两大基本问题。十几年来，经过广大高职教育工作者在实践中的积极探索，初步形成了具有高职教育特色的、强调校企合作、工学结合、理论联系实际的人才培养模式。 　　随着人才培养模式改革的不断推进，高职院校的教育教学改革也日益深入和完善，其改革的着力点表现在课程改革方面。公选课作为有别于专业课的一种教学组织形式，它是高校整个教学体系和课程结构体系的重要构成维度，也是高校人才培养计划的重要组成部分，同时又是实施素质教育和个性化培育的重要环节。从现实层面来讲，公选课教学旨在优化学生知识结构，拓宽知识面，强化技能训练，发展学生多方面智能，有利于增强学生的就业竞争力和职场适应能力；从深层次来讲，旨在实施“全员教育”，促进学生全面发展，提高学生的综合素质，以满足社会多样化发展对人才多样化的迫切需求，因而高职院校结合人才培养模式改革，积极推进公选课建设具有重要意义和有效作用。 　　1公选课的介绍 　　从国内外公选课设置和实施情况的比较来看，国外许多高校由于学校类型、教育理念等方面的差异，形成了不同的公选课程模式，但大略可分为四种，即核心课程模式、经典解读模式、分组必修模式和隐性课程模式；在公选课的功能和内容方面，呈现出几大值得关注的特点，表现为课程功能呈现多样化，课程内容趋向专题化，注重学科交叉。在国内，公选课程设置理念仍是一个演进的过程，不同院校因培养目标各异，其侧重点也会有所区别，但总体而言，不外乎是价值导向、心智培育和知识扩展；在公共选修课的设置模式方面，则与国外情况相似，主要介于“核心课程模式”和“分组必修模式”之间；从国内许多大学开列的公共选修课菜单看，以概论式、通论性课程居多，具体说就是将某一学科内的若干基础性课程平移到公共选修课中去，普遍存在着课程实际内容与课程设置理念相脱节的情况。 　　2公选课运行和管理现状 　　2.1公选课开课难 　　从学校制度看，缺乏开设公选课的激励机制，各个高校极少采用有效措施来吸引一些专业突出、经验丰富、必修课学生评价很高的老师来上课。对主讲教师的要求不高，很多时候是资历较浅且经验不足的青年教师，还有一些是教辅和实验人员，教学质量良莠不齐，精品更是少之又少。从教师角度上看，公选课教学是一项软任务，学校并无硬性规定，公选课开设与否全凭教师的主观因素，而且公选课的上课时间都在晚上，一些老师不太有兴趣，造成公选课质量不高，难以引起学生的兴趣。 　　2.2学生选课难 　　在学生方面，学生选课存在很大的随意性和盲目性，普遍存在轻视选修课的现象。学生对公选课的信息了解不多，选课系统上虽然有课程介绍，但是学生选课时仅仅是根据课程名称来猜测课程的内容。学生认为公选课和自身的就业没有太大的关系，导致学生在选择公选课课程时，带有功利性，有着混学分的想法。还有学生盲目选课，看到某门课程选的人数比较多，或者听说某门课程的考试容易通过，就选这门课程。或者同学、朋友一起选修某一门课程，而不是从自身的角度去考虑。 　　2.3学生学习态度 　　学生在选公选课的时候很积极，但是上课的时候却不认真，很多学生会出现旷课的现象。因为公选课一般在前一学期通过网上选课，选课的时间不多，很多学生没有足够的时间来考虑自己是否真的喜欢这门课，而只是为了修够学分，加上公选课与自身专业关系不大，从而混的思想较严重。公选课的上课时间都在晚上，与学生各种社团活动、实践活动的经常发生冲突，这也导致学生经常旷课。再加上公选课的学生数量较多，老师也不可能每堂课进行全体点名，导致一些自控能力差的学生放松自己，肆意旷课。 　　2.4各专业教学进度不一样 　　目前，高校中各专业的教学进度不一样，有些专业（如烹饪）会在学期中间有几周时间外出实习，而无法参加公选课学习，后续课程也很难接上。有些专业（信息类）则在第四学期第十周之后就外出进行专业实习，而此时公选课还没有结束，一些学生到外地实习而无法回来参加公选课考试，给公选课管理带来很大的不便。 　　3网络教学公选课的意义 　　网络教学是指在网络环境下，以现代教育思想和学习理论为指导，将网络技术作为构成新型学习生态环境的有机因素，向教育者和学习者提供教与学的环境，传递数字化教育信息，充分体现学习者的主体地位，开展交互的同步或异步的教学方式。 　　随着信息技术、网络