企业社会的责任信息披露的影响因素的研究综述.docVIP

企业社会的责任信息披露的影响因素的研究综述 　　摘要：本文对国内外社会责任信息（CSR）披露的影响因素做了简要回顾，发现外部压力和内部动力，以及企业自身特点等综合影响CSR信息披露。 　　关键词：企业社会责任；信息披露；影响因素； 　　 　　1.国外文献综述 　　企业社会责任信息披露一直是国内外研究的重点，本文文献通过研究发现，国外主要关注外部压力和内部动力方面的研究。 　　1.1政府和法律制度的监管。Guthurie和Parker采用政治经济理论视角，认为企业通过CSR信息披露以满足社会政治需求，维持社会中特定压力集团的支持，合法与合规性理论应该是对CSR信息披露行为的最优解释。由于社会边界和准则是随着时间变化的，因此组织通常以社会责任信息报告的形式来不断证明它的行为是合法的，欧盟就为此颁布了关于综合的污染控制与防治指南的规定，强制欧盟范围内的企业向欧洲委员会提交污染排放数据报告。 　　1.2利益相关者对企业行为和信息需求的约束。正如Jensen指出的，企业如果不能够处理好与股东、债权人、员工、顾客、客户、供应商、监管机构和社区等相关利益者之间的关系，企业将无法创造价值和保持核心竞争力。Gildea的研究就表明，部分消费者需要了解CSR的有关信息，消费者除了关心商品价格，还关注企业的员工状况和环保支出。当投资者有特定的道德投资动机时，CSR信息披露的效用较大。Epstein对个人投资者的信息需求进行了调查对比，通过研究发现非机构投资者对社会信息同样感兴趣。 　　1.3公众和负面的媒体的关注。已有研究表明，媒体对企业的社会责任信息披露有着独特的回应，媒体正面的报道提高了企业的知名度和树立了企业的正面形象，使公众的关注和监督更加认真，但负面报道却激发外部利益相关者采取激烈行动惩罚企业及管理层，以期维护自身利益不受损害，例如利益相关者针对自己已受的损失积极诉讼寻求赔偿。Patten通过调查发现，当企业面临环境污染、资源浪费、法律诉讼等困境时，环境保护等社会责任投入的对外披露数量将大量增多。Simon Knox的研究还表明，近年来非政府组织变得越来越有力量，可以要求企业披露和解释公平竞争、员工保护、资源节约、财务健康及公司治理等方面的行为和规范。 　　1.4财务状况和企业绩效的改善动力。企业社会责任和企业财务业绩之间关系的实证检验是企业社会责任研究领域的重要内容之一，Roman对发表的CSR与财务业绩之间关系的55份研究进行了回顾后发现，CSR与企业财务业绩正相关的结论的研究有33份。Peter对115个企业1987～1992年的情况作多元回归分析，发现CSR与财务绩效有着密切关系。 　　1.5成本效益的正向动力。当企业通过社会责任信息披露所支付的直接和间接成本低于依赖社会责任信息披露所产生的收入时，企业管理层就可能倾向于披露更多的社会责任信息。Arieh通过对美国公司的社会责任信息披露和财务会计利润之间的关系研究发现，CSR信息披露很大程度上是由于管理层把CSR做为一种对外投资，利益相关者为企业的这种信息披露投资买单。但也有学者认为，CSR和企业收益之间虽是正相关，但因果关系是相反的，换一句话话，企业收益越多，CSR表现越好。 　　1.6管理层的私利动力和管理选择动力。企业突出CSR披露的直接作用有时表现在形象规划中，CSR信息披露被一些企业认为是一种价低质好的宣传手段。Collils对以持续经营为目的、及时报送财务报告的企业和以获利为目的、提供财务报告不积极的公司进行了对比，研究显示前者与后者相比较，其获取的价值要大得多。Roberts研究发现，假如把CSR信息披露看成是管理层实施利益相关者关系管理行为的一部分，那么就能够预期CSR信息披露的程度和利益相关者的实力呈正向相关关系。 　　2.国内研究综述 　　近年来，随着证券市场的发展和上市公司治理的规范，国内学者在CSR影响因素领域也取得了一定的成果。笔者总结了主要有三类影响因素研究。 　　2.1基于企业自身特点的影响。李正（2006）以沪市上市公司为样本，发现资产规模、负债比率、重污染行业因素与企业履行社会责任是正向相关关系，财务状况或其他状况异常的ST类公司、前一年的盈利能力与企业社会责任是负向相关关系。马连福，赵颖（2007）以深交所上市公司为样本，得出公司绩效、行业属性及规模是影响我国上市公司社会责任信息披露的重要因素，而独立董事比例及董事长与总经理是否二职合一两个变量均未表现出显著性。 　　2.2基于市场反应的影响。鞠芳辉借助消费者选择分析框架研究发现，消费者的企业社会责任意识难以给予企业足够的压力。胡伟和许家林研究企业社会责任在资本市场的投资价值，通过比较社会责任指数与指数收益率发现拥有正面形象的企业具备内在价值，得到了政策优惠等外延价