刑事上诉制度实证的研究.docVIP

刑事上诉制度实证的研究 　　【摘要】文章以我国刑事上诉制度为考察对象，从检察监督权的视角出发，以太原市近年来刑事上诉案件的办理状况为样本，对我国刑事上诉制度存在的问题进行深入分析，并提出了完善我国刑事上诉制度的若干建议，如完善刑事二审程序、上诉案件相关文书报送制度，明确检察机关地位和职能、开庭审理上诉案件的范围，加强检察机关资源配置。 　　【关键词】上诉 改判 检察监督 　　刑事上诉制度是一项重要的诉讼制度，具有权利救济与审判监督的双重职能。从我国刑事上诉制度的现状来看，明显呈现“重一审、轻二审”的特点，二审程序在刑事诉讼中长期得不到应有的重视，导致刑事上诉制度缺乏全面、细致、规范的法律规定，从而在实践中形成了定位模糊、程序失范、监督缺位的现状，大大制约了上诉制度功能和作用的发挥。 　　2012年我国对《刑事诉讼法》进行了全面修订，新修订的《刑事诉讼法》对我国刑事诉讼制度进行了改革和完善，上诉制度也相应进行了一定程度的修改，最大的亮点就是对应当开庭审理的上诉案件范围做了明确限定，使得上诉案件的开庭审理更加有据可依。但我们看到，本次对于刑事上诉制度的修改实际上还是很有限的，对于刑事上诉制度监督缺失的基本问题没有做出更为积极的回应。对此，本文立足于检察监督权的角度，从实践调研出发，对我国刑事上诉制度进行了有益的探讨。 　　太原市上诉案件调研情况分析 　　本次调研对象为太原