农村美术教育边缘化问题及应对的策略.docVIP

  • 12
  • 0
  • 约4.21千字
  • 约 9页
  • 2018-10-13 发布于福建
  • 举报

农村美术教育边缘化问题及应对的策略.doc

农村美术教育边缘化问题及应对的策略

农村美术教育边缘化问题及应对的策略   【关键词】农村 美术教育 边缘化 应对   【中图分类号】G 【文献标识码】A   【文章编号】0450-9889(2016)07A-   0010-02   美术教育作为素质教育的重要组成部分,是兼具美育的重要途径,对培养学生的德、智、体、美等全面发展有着重要的作用。就美术的教育发展水平来说,城乡差别尤为突出,城市各中小学美术教学设备先进、设施完善,教学资源充足,而农村美术教育并没有多大改变,甚至形成了比较严重的边缘化问题,对课堂教学的有效性产生直接或间接的不利影响。以下,笔者结合教学实践谈谈个人心得体会。   一、农村美术教育边缘化问题及影响   (一)学科被边缘化。在中考、高考“大棒”的指挥下,影响到升学率和办学水平硬指标的应试科目往往得到学校的高度重视,“小三科”则被弱化。尽管近两年来各级教育部门和学校对音体美课程教学有所重视,国家对薄弱学校音体美教学设备给予财政专项支持,学校美术教室普遍建立起来,但是部分农村学校仍然没有有效利用这些设备开展正常教学。学生到了毕业年级,美术课堂基本被主科占用,课程只停留在了课表上。   (二)学科教师被边缘化。学校教学紧紧围绕应试科目进行强势攻略,这些科目的授课量化系数和授课教师的地位,比起音体美等活动课要高很多。在农村学校管理层看来,美术活动课教学轻松,无考试压力,作业批改简单,因此,学校可以不设专职的美术教师。而设有专职美术教师的,他们在学校考核、晋级、评优、绩效评定等方面也往往处于弱势。   (三)学科教育功能被边缘化。很多农村学校对美术教育功能的理解上存在误区,在许多学校管理者看来,学校的美育功能不是靠美术课教学的打造来实现,而是通过第二课堂的开展和社团活动的展示来体现,学校往往通过搞绘画手工作品展览、校园文化艺术节等活动,来展示学校的艺术教育成就。这对于学校的美育工作当然有一定的促进作用,但不难发现,展览中所展示的优秀作品,大都来自参加校外美术培训班的孩子,而美术课堂教学的成效却疏于管理,有些内虚。实现美育功能的主阵地应该是课堂,课堂之外的美术教育实践活动,只是课内的延续、拓展,是对课堂教学成效的补充完善,否则就有本末倒置的嫌疑。   由以上“三个边缘化”问题,自然衍生出农村美术教学的“三个游离”。   一是美术课教学任务目标的游离。在很多情况下,美术教师匆匆备课,对教材内容缺乏深入挖掘,课堂教学手段单一,对教学将要到达成的目标任务不能精心设计,在课堂中如何使学生获得丰富的艺术体验,提高艺术表现能力和鉴赏水平,如何完成相应的课程标准,紧跟重点,突破难点,完成有质量的作业等,缺乏细致的规划,教学任务目标游离于课外。   二是美术教学行为的游离。美术教师对教材可以随意改变教学进度,整本教材可能只教学其中的几个单元,就结束了一个学期的教学任务。对教材内容可以随意调整变动,自己认为专业方面比较拿手的,上起课来容易上手或是课前准备比较顺手的就先讲,而把其他内容放置一旁。或是随意降低教学要求,比如在版画教学中,教师基于工具材料的限制,将版画教学改为刮画或吹塑纸版画。有些教师过多依赖多媒体,上课时将鼠标一点到底,缺少指导性的课堂示范。另外,教师的课堂教学评价较宽泛,学生对自己在课堂学习中将达到什么要求,缺乏自觉性和目标性。   三是美术教师情感的游离。这种游离其实是农村中小学美术教育的一大硬伤。美术教师被边缘化,其实内心很纠结很矛盾,但由于受到教育大环境的影响,这种挣扎显得力不从心,教师疏于教学思想理念的更新,教学水平的提高、教学方法的创新和教学实践的反思。纵览各级教育刊物,关于美术教学方面的论文寥寥无几;美术教学课题研究的申报率和通过率也很低。美术教师往往在个人的艺术创作领域中谋求发展,获得令人尊重的成就,但教学方面却成绩平平。   美术教学中的种种游离,不断地抹杀了学生观察、体验、表现、创造美的好奇心,有意无意损害着美术课在孩子们心中美好的形象。长此以往,学生对美术课学习兴趣降低,他们的艺术鉴赏能力和表现力也得不到应有的提高。而在社会五花八门的美术培训中心,美术教师似乎找到了被尊重的体验和施展才能的快乐,在家长的催逼之下,孩子也似乎找到了追求美的热情和愉悦,双方乐此不疲。一方面是学校美术课堂受冷落,一方面是社会美术办学方兴未艾,一冷一热的强烈反差,反映出当下农村中小学美术教育的畸形发展,应该值得我们深思。此外,造成这样游离状态的原因,还包括美术教材编排体例和内容的问题,比如有些内容偏向于城市孩子,不适合农村孩子学习;有些内容受到材料的限制和影响,不便展开操作;有些内容设置目标要求明显拔高,学生达不到相应水准,课堂效果不明显,加之美术教师专业特长和业务水平差异,学校对美术教师和美术教学的考核评价体系不够健全和完善等。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档