商务英语合同语法隐喻的研究.docVIP

商务英语合同语法隐喻的研究 　　摘 要：语法隐喻能增加语篇的信息浓密度，增强语篇的技术性、客观性以及语篇衔接功能，在商务英语合同中大量存在。本文根据韩礼德1996年后修正语法隐喻理论的主要内容，统计分析36篇商务英语合同中语法隐喻的种类及分布，并得出相关结论（本文原刊于煤矿开采2014年11月）。 　　关键词：商务英语合同；语法隐喻；种类；分布 　　注：本文系《2011年新世纪广西高等教育教改工程项目》重点项目“基于北部湾经济区外向型人才需求的英汉翻译课程体系改革与实践”（项目编号2011JGZ114）研究成果之一。 　　近年来国内外不少学者致力于韩礼德学派“语法隐喻”的研究，其成果亦蔚为壮观。其中不少学者将语法隐喻与不同文体，尤其是科技语篇结合起来研究，认为语法隐喻有助于增加科技语篇的信息浓密度，增强语篇的技术性、客观性以及语篇衔接功能，使科技语篇更具理性色彩等。作为具有法律效力的事务文体，国际商务合同与科技语篇一样，具有构词准确、结构严谨、语气正式、表达抽象、简洁、客观以及信息密度高等特征，语法隐喻的应用正是突出这种文体特征的有效手段。商务英语合同种类较多，分布较广，具有鲜明的特点。 　　1 语法隐喻分类 　　语法隐喻是“表达意义的一个变体”[1]。一种语义构型可以有一致与非一致体现，而语法隐喻就是语义选择的非一致体现[2]。在1985年发表的《功能语法导论》一书中，韩礼德首次提出语法隐喻的问题并把语法隐喻分成概念语法隐喻与人际语法隐喻两大类。之后，马丁补充了语篇隐喻。接着，在此后发表的一系列论文中，韩礼德又修正了其语法隐喻模式，重新把语法隐喻分成13类，即1： 　　① quality → entity： Epithet = Thing； e.g. deficient →Deficiency 　　② process → entity： （i） Event = Thing； （ii）Auxiliary （tense， phase， modality） = Thing； e.g. （i） fail → failure； （ii） will/be going to → prospect， should →obligation 　　③ circumstance → entity： Minor process → Thing； e.g. to → destination 　　④ relator → entity： Conjunctive = Thing； e.g. so →cause/proof 　　⑤ process → quality： （i） Event = Epithet； （ii） Auxiliary （tense， phase， modality） = Epithet； e.g. （i） accept → acceptable； （ii） must/will （always） → constant， was/used to → previous 　　⑥ circumstance → quality： （i） Manner =Epithet； （ii） Other = Epithet； （iii） Other = Classifier； e.g. （i） [concluded] hastily → hasty [conclusion]； （ii） [negotiated for a long time] → lengthy negotiation， （iii） [damaged] on the surface → surface [damage] 　　⑦ relator → quality： Conjunctive = Epithet； e.g. so → resulting 　　⑧ circumstance → process： Minor process = Process； e.g. instead of → replace 　　⑨ relator → process： Conjunctive = Event； e.g. then → follow， so → cause 　　⑩ relator → circumstance： Conjunctive = Minor process； e.g. when → in times of / in times， if → under conditions of / under conditions 　　? [zero] → entity； e.g. the phenomenon of 　　? [zero] → process； e.g. occurs/ ensure 　　? Entity → [expansion]： Head = M