区域性图书馆数字资源共享的模式的研究.docVIP

区域性图书馆数字资源共享的模式的研究 　　【摘要】对国内外数字资源共享的现状进行分析研究，从保障机制、监督激励机制、数据管理与异地容灾机制三方面阐明了共享运行机制，引入web3.0思想与云计算，分析其在共享模式中的应用以及共享后的服务创新。 　　【关键词】数字资源共享；云计算；图书馆联盟 　　数字图书馆有丰富的数字资源，其中最主要的资源有文献书目数据和数字化期刊、图书、学位论文、报纸、年鉴、视频讲座等。馆员们坚持不懈的丰富数字图书馆资源，其最终的目的就是希望能为读者提供优质的知识服务，提高数字资源的利用率，如何才能让更多的读者能利用数字图书馆的资源呢？资源共享为数字图书馆提供了一个完美的解决方案，资源共享是指在特定的范围内(一个国家、一个地区、一个信息网络或几个互有协议的信息机构)，在自愿、平等、互惠的基础上，通过建立图书馆与图书馆、其他相关机构之间的各种合作、协作关系，利用各种技术、方法和途径，共同建立和共同利用信息资源，最大限度的满足用户信息资源需求的活动[1]。目前国内外都有一些资源共享的先例，实现了数字资源共享。 　　1.资源共享现状 　　西方发达国家在图书馆数字资源共享方面的理论和实践都有了长足的发展，主要围绕管理学、经济学、信息技术、图书馆学等进行多角度研究。Jane Cho在文章中提出图书馆应联合起来建立资源共享系统，以韩国大学图书馆为例来说明如何实现信息资源共享[2]。Volmer和Geronimo通过实际调查访问总结出，高校数字资源共享实际上为图书馆间提供了信息互换平台，对高校的教学和科研发展提供了很大的帮助，其主要措施有：科学技术知识共享、联合在线刊物、软件和数据库的使用和发展信息搜索引擎[3]。Bergman分析了数字图书馆的商业性，并提出了获取数字图书馆资源的商业运行机制[4]。OCLC是世界最大的图书馆合作机构，由最初的美国俄亥俄州54所大学图书馆联盟逐步成长为面向全球171个国家和地区72000多所图书馆提供服务的非盈利性图书馆联盟，是全球第一个利用最新技术联网实现数字资源共享的机构。巴西利用图书馆联盟的方式实现了数字图书馆的资源共享，避免了资源的重复建设，节省了数字资源的购置经费，实现了数字图书馆资源的有效利用[5]。 　　在国内，资源共享蓬勃兴起于20世纪90年代，计算机技术与网络技术的飞速发展为信息资源共享的成长提供了肥沃的土壤，全国文献资源共建共享协作网的建立、中文文献资源共建共享合作会议的召开、CALLIS等项目的启动，使得资源共享全面展开。目前，启动的全国性信息资源共享项目主要有7个：中国数字图书馆共享工程、CALIS、全国文献信息资源共建共享工程、NSTL、CSDL、全国文化信息资源共享工程、CASHL。在CALIS的影响下，2000年后研究者们提出了区域性图书馆的资源共享，有很多省市也已经积极的开始实施，如吉林省由实现了省图书馆联盟，主要有省内多所公共图书馆和高校图书馆以及科研院组成，实现了特色资源、图书的共享和数字资源联合采购；陕西省也在积极的开始建设，已经取得了一定的理论成果，在它们的带动下，全国各地区都在都在筹划这区域性的数字资源共享。 　　2.现有共享系统局限性 　　不管是全国性的共享系统还是区域性的图书馆资源共享系统，都存在着一定的不足，主要体现在以下几点：①共享功能缺失，资源利用率不高，这几大系统只进行了联机编目，和数据库的联合采购，共享程度比较表浅，如果成员馆需要某一资料，只能通过文献传递的方式进行解决，而并不能满足成员馆的实时获取，虽然也在不断的进行改进与完善，但是在数字资源长期保存方面仍缺失；②覆盖成员馆过多，共享机制不完善，主要体现在没有制定完善的共享机制，没有得到政府和社会的经济支持，由于成员馆太多，在联采数据库时，往往不能达成共识，造成共享程度不高；③新技术的应用以及没有利用统一的知识发现与服务系统，如果利用此系统，我们可以在共享系统的门户网站上搜索到自己想要的知识在哪个图书馆可以找到，并能通过身份认证进行获取；④没有自己的数据中心，这些系统只是组团购买数据库，并没有硬件设备来安装数据库来为大家进行服务，组团购买本地镜像的数据库就存在重复建设的问题，这样就会浪费存储资源。故区域性的建立图书馆联盟，本着互利互惠的原则，制定合理的运行机制，建设一个数据服务中心，利用云备份作为数据长效保存的保障，运用统一的知识发现与服务系统进行服务是实现图书馆数字资源共享最切实可行的方法；⑤没有企业的参与，实际上研究者的成果最终会实践到具体的应用当中，企业中有一些理论与实践兼备的精英，他们研究出很多的专利信息，需要图书馆进行收集管理，他们还需要图书馆的前沿信息做指导，故没有与企业合作，也是目前资源共享的一个不足之处。 　　3.区域性数字资源共享模式 　　区域内的图书馆以及企业实