十余年来南京国民党政权失败原因的研究综述.docVIP

十余年来南京国民党政权失败原因的研究综述 　　半个世纪以来，南京国民党政权失败的原因始终吸引着海内外学界的浓厚兴趣，本文拟就十几年来此问题的研究做一简要述评。?? 　　 　　一、研究进展与成果概观 　　 　　早在２０世纪６０年代初，由李新等主编的《中国新民主主义革命时期通史》第３、４卷就有对南京政权失败原因的背景阐述，具开山性质。１９８５年河南人民出版社出版了由张宪文主编的《中华民国史纲》，对南京政权的失败有一定论述。１９８７年河南人民出版社又出版丁永隆、孙宅巍编著的《南京政府的覆亡》，对该政权失败过程做了详细展示。同年《苏州大学学报》出版了《南京政权崩溃探索》一书，是当时有关该问题的论文汇编。从那时至今，有关南京政权失败原因的研究取得了较丰富的成果。粗略统计，直接论及南京政权失败原因的文章有三十余篇，可归纳为七种说法（以下详述）。其中有３篇综述：张益民在《社科信息》１９８７年８期发表《几种探讨国民党政权崩溃主要原因的观点介绍》，把５０年代初至８０年代美国、日本以及台湾在此方面的研究做了较全面的概括，为大陆学者提供了很好的参照和较为开阔的视野。李松林在《国外社会科学情况》１９９０年６期撰写《蒋介石谈国民党在大陆失败的原因及相应对策》，对蒋氏本人总结的失败原因加以介绍，有助于研究者对照、评析。李松林在《教学与研究》１９９６年３期发表《９０年代中国国民党党史研究述评》，部分内容就是对国民党失败原因研究的总结。此外，２０００年《史志研究》发表的鲁振祥《１９４９年国民党在大陆失败原因论析―――从海峡对岸的几种观点谈起》也引起了人们的注意。?? 　　８０年代末至今，大陆翻译出版了三本美国研究此问题的专著。易劳逸《毁灭的种子》（又名《蒋介石与蒋经国》，王建朗、王贤知译，中国青年出版社１９８９年版）探究了地方割据势力、农民、国民党军队、金圆券改革、蒋介石个人、抗日战争、苏联红军进入东北等诸因素对南京政权覆亡的影响。该书更正了以往三种比较流行的错误认识，即美国对华政策中的同情中共色彩，并不是导致南京政权垮台的决定性因素；抗日战争严重削弱了国民党政权，但令它失败的真正原因还在于该政权本身；１９４８年的币制改革加快了经济崩溃的速度，但并不是经济崩溃的根本原因，自然更不是政权崩溃的根本原因。易劳逸《１９２７―１９３７年国民党统治下的中国―――流产的革命》（陈谦平、陈红民译，中国青年出版社１９９２年版）认为长期的封建统治，使中国旧官场形成权威―依附政治行为模式：一是权威者要求依附分子绝对服从，二是造成人人都埋头编织个人关系网，三是不讲原则，有令不行，为帮派私利和人情关系牺牲原则。这种模式充斥国民党官场，造成政府工作无效率、官员贪污腐败、派系斗争严重，其党和政权日趋腐败，终为历史所淘汰。胡素珊《中国的内战―――１９４５―１９４９年的政治斗争》（王海良等译，中国青年出版社１９９７年版）注重引用《观察》杂志的文章，主要从政治领域探查国民党失败、共产党胜利的根由。?? 　　大陆学者的著作中，尤其要提到史全生主编的《中华民国经济史》（江苏人民出版社１９８９年版）和陆仰渊、方庆秋主编的《民国社会经济史》（中国经济出版社１９９１年版）。两书均拉开历史跨度，全面审视了中国近代以来的社会经济，引用大量档案材料，披露了一些不为人知或重视的事件，对南京政权崩溃作了宏阔、翔实的经济史展示，开启了独特而持之有故的视窗。徐矛著《中华民国政治制度史》（上海人民出版社１９９２年版）尽管未直接回答南京政权失败原因，但其展现的宽阔历史场景和深邃思考，为人们研究该问题提供了重大启示。许纪霖、陈达凯主编《中国现代化史》第一卷（上海三联书店１９９５年版）以现代化的线索来解释１８４０―１９４９年的中国历史，视角独特，立论新颖，思想深刻且文笔雍容。仅这一本书，就涵盖了全能主义政治失败、未及制度创新和失去农村三大说法，并给若干篇探讨南京政权失败原因的文章以思想支持。１９９７年新疆人民出版社出版了署名“启跃”者所编《国民党怎样失掉了中国大陆》一书，汇集许多亲身经历这一巨变者的总结、回忆片段，以及易劳逸、古屋奎二等历史学家的有关阐述，为人们从政治史角度探讨该问题提供了较丰富的资料。?? 　　 　　二、研究特点和趋势 　　 　　伴随前述众多著作和文章的发表，有关南京政权失败原因的研究呈现出以下一些特点和趋势。?? 　　１．部分摆脱了政治反动的简单归纳，研究视野有所扩大。李黎明认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机，币制改革使经济加速崩溃。财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起而为生存斗争，也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡①。随着研究视野