- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吐鲁番市教育―经济―生态的环境耦合协调发展分析
吐鲁番市教育―经济―生态的环境耦合协调发展分析
以吐鲁番市的三个区县为研究靶区,首先应用耦合模型分别对三个区县的教育-经济-生态环境系统进行现状评价,然后在三个系统中均取一个代表性因子,用Stella模型预测其未来20年的发展情况。结果显示:高昌区协调发展度D值从1993到2013年分别为0.112、0.230、0.320、0.368、0.480;鄯善县的协调发展度D值从1993到2013年分别为:0.044、0.23、0.348、0.392、0.434;托克逊县协调发展度D值从1993到2013年分别为0.172、0.236、0.244、0.398、0.529,可知三个区县的协调发展均呈逐年上升的趋势。从模拟预测的结果来看,第三产业产值的变化最大,其中高昌区最高。而耕地面积和学生数的变化较小或基本保持不变。
对教育-经济-生态系统的研究主要是从生态学、教育学、经济学、数学出发做的研究,分别分析了教育与生态、经济与环境以及经济与生态的关系,研究方法比较单一。而对于教育-经济-生态系统整体的研究相对较少,而且多以定性研究为主,定量的研究不多见,故选1993年到2013年的时间段的教育-经济-生态系统的相关指标,利用物理学中容量耦合协调模型,分析教育、生态环境与经济社会发展耦合协调并进行分析,然后选取教育系统的学生数,经济系统的第三产业比值,生态环境系统的耕地面积应用系统动力学对其进行模拟预测,对比三个区县各自的未来发展趋势,为吐鲁番市经济、社会、资源、环境和生态的协调发展提供科学依据。
一、研究区概况与数据来源
(一)研究区概况
吐鲁番市介于41°12′N~43°40′N,87°16′E~91°55′E
之间,辖区有高昌区,鄯善县和托克逊县。2013年末人口62.5万人,第三产业比重为23.97%,在校生数达到87222人,学校数135所。2015年国务院同意吐鲁番撤地建市,本文的研究区是指吐鲁番地区的中心城市吐鲁番市,而非现在的地级市。
(二)数据来源
选取吐鲁番市1993年,1998年,2003年,2008年,2013年5年的数据,分析三个区县教育-经济-生态环境的耦合协调关系,数据源于《吐鲁番地区统计年鉴》和吐鲁番地区国民经济和社会发展统计公报(2013年)。
二、评价指标体系与模型
(一)评价指标体系
本文选取15个指标对三个系统的指标进行评价,选取的教育系统的指标有:年教育支出、在校学生数、教职工数、初中毕业升高中比率、学龄儿童入学率;经济系统指标有:人均生产总值、工业总产值、第三产业比例、地方财政收入、社会消费品零售总额;生态环境系统指标有:年均降水量、平均相对湿度、人工造林面积、人均耕地面积公顷、年均气温。
(二)评价方法
运用系统协调度模型和系统动力学,系统协调度模型是基于变异系数法的协调度模型(式1,式2,式3)。为了更好的预测吐鲁番市教育-经济-生态系统的发展趋势,应用Stella模型对三个系统分别进行模拟预测,建立系统概念模型。
其中Wi是第i?指标的权重,Xi、Yi、Zi 是标准化后的值,n、m、h是指标数。用耦合概念模型综合评价经济,教育和生态之间的耦合程度:
c为耦合度,取值范围在[0,1],E(x),F(y)与G(z)分别为教育,经济和生态系统的评价函数。为了更好定量化地反映三个系统的耦合协调度,构建其协调发展度评价函数:
D是协调发展度,c是耦合度,T为综合评价指数,a,b,c分别为经济,教育和生态系统的权重值,且a+b+c=1,经咨询相关专家学者后,确定教育权重a=0.35,经济权重b=0.3,生态权重c=0.35。
三、评价结果及分析
选取高昌区,鄯善县和托克逊县的教育-经济-生态环境相关指进行标综合评价,得到三个系统在各个区县的发展现状,并分析得到评价结果。选取教育系统的学生数,经济系统的第三产业比值,生态环境系统的耕地面积应用系统动力学对其进行模拟预测,对比三个区县各自的未来发展趋势。
(一)协调发展评价结果
高昌区的教育和经济的综合指数得分总体上在逐步上升,生态环境则是先升再降,协调度和协调发展度均呈增长的态势。1993年教育综合指数得分最高0.28,教育优先发展。1998年和2003年,生态环境得分最高。2008年和2013年经济发展快速,生态环境发展滞后,2008年后,教育和经济远超过生态环境。1993年高昌区三大系统是初级耦合阶段,之后几年,系统发展之间趋于稳定。1993年高昌区三个系统的耦合协调发展为严重失调,1998年为中度失调,2003年和2008年为轻度失调,2013年为濒临失调,从1993年到2013年耦合趋势逐年增加变好。
鄯善县总体发展呈上升
文档评论(0)