哈萨克斯坦NB油田普通稠油细分层系精细注水可行性的研究.docVIP

哈萨克斯坦NB油田普通稠油细分层系精细注水可行性的研究 　　[摘要]哈萨克斯坦NB油田是一个浅层的大型高孔高渗普通稠油油藏。前期天然能量开发及后期粗放式混合注水，使油藏地层压力系数快速降低、老区产量快速递减、含水迅速上升。为解决这一矛盾，本文根据目前注采工艺结合油田油藏和开发现状研究了细分层系精细注水在本油田应用的可行性研究，并通过现场试验取得了显著效果，为油田开发决策提供了可靠依据，并从联合公司层面得到认可，并决定加大该技术在油田注水开发应用中的投资力度，扩大实施范围。 　　[关键词]哈萨克斯坦 普通稠油油藏 细分层系精细注水技术 　　[中图分类号] TE34 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-6-395-1 　　0引言 　　哈萨克斯坦NB油田是中石油海外中亚地区公司的主力生产区块之一，油田正处于天然能量开发向大规模注水井网调整开发的转换时期，但前期“点强面弱”的粗放式注采关系、不完善的注采井网及上下层系混合注水，导致油藏纵向动用不均匀、水驱平面波及系数低、单井产量递减快，含水急剧上升等矛盾日益突出。为改善层间动用程度，开展了细分层系精细注水可行性研究，取得了阶段效果。 　　1油藏特征 　　哈萨克斯坦NB油田是一个大型的浅层高孔高渗边底水普通稠油油藏，发育白垩系和侏罗系两套油层，纵向上细分为7个砂岩组和13个小层，油藏顶面埋深303m～385m，孔隙度为30～33%，渗透率为1500～2000md，含油饱和度为68%，地层原油粘度366～480mpa.s，平均油层有效厚度约15.5m，含油面积97km2，上报地质储量3.06亿吨。受沉积环境和构造的双重影响，白垩系为岩性油藏，侏罗系为构造油藏。 　　油藏主要分布于油田中部构造高部位，其特点是纵向油层厚，含油层数多，平面上集中稳定分布。油田外围油层相对单一，主要发育一个层位。细分层系注水研究的目标区在主力油区。 　　2油田注水现状 　　根据油藏条件以及目前国外和国际成熟技术，应该采用蒸汽驱热采，但因油田严重缺乏淡水资源，并且受当地法律、合同及投资成本限制，采用油田自产处理水合理安排井网开展水驱是最经济可行的开采方式。 　　2010年之前油田主要采用天然能量开发，注水井集中分布油藏边部，没有形成有效的注采井网，导致地层压力急剧下降，主力区块老井产量逐年下降，平均含水高达80%。2010年之后逐渐开始注水系统调整研究，截止目前176m的反九点注采井网基本形成，注采比达到0.97，平均单井日产液48m3/d，平均单井日注水157m3/d，地层压力系数递减得到遏制，单井生产趋于稳定。 　　虽然注水调整起到了一定的效果，但是目前的注水仍比较粗放，大多数井仍白垩系和侏罗系油层合注，纵向上各层吸水不均，水窜现象严重，平面波及效果有限，井间剩余油难以有效动用，注采矛盾突出。 　　根据国内外成功注水开发经验，解决以上注水开发矛盾，最有效的办法是利用合理的开发井网，开展细分层系注水，合理安排注采参数，提高油层纵向动用程度和平面波及系数。 　　3可行性分析 　　3.1分注工艺 　　目前国内对分层注水工艺研究已经有了成熟设备和技术，有偏心分层注水管柱和同心分层注水管柱，最多可实现七层分注。根据油田现状，调研后筛选出两种分层注水工艺，即同心管分层注水工艺和桥式智能同心分层注水工艺。 　　同心管分层注水工艺：目前有2级分注和3管3层分注设备，特别是2级分注在新疆油田已经成熟应用。与桥式智能同心分层注水工艺相比，优势在于不需要专门的人员和测试仪器设备，地面调整计量，操作方便，费用低，劣势在于工艺上多一趟管柱费用，修井费用高。 　　桥式智能同心分层注水工艺：目前有桥式同心多级（3级）和桥式同心多级（4-8级）。与同心管分层注水工艺相比优势分级多，劣势在于需要专门的人员和测试仪器设备，用电缆测试车，操作费用高。 　　由于油田污水处理能力有限，水质差，两种工艺相互比较，同心三管分层注水工艺相对比较适合目前油田注水需求。 　　3.2油藏条件 　　3.2.1隔夹层特征 　　油田发育白垩系和侏罗系两套含油层系，其间发育一套稳定泥岩隔层，一般厚度为15～30m，局部厚度达到45m；侏罗系油层为厚层、巨厚层油藏，存在边底水，侏罗系的J1和J2油层之间隔层发育，隔层厚度一般为10～15m；白垩系油水分布主要受岩性控制，砂岩组之间都有相对稳定的泥岩夹层，厚度一般为5～8m，有利于细分层系注水。 　　3.2.2井网井距 　　根据油藏特征及油田井网井距现状，通过数值模拟优化设计，认为176m反九点注采井网下，注采井数比接近1：1，可实现油田储量动用最大化。 　　目前，主力区块250m基础井网已经形成，局部已经形成了125m井网。250m井网可通过部署加