大学社会捐赠的研究述评.docVIP

大学社会捐赠的研究述评 　　摘要：大学社会捐赠作为大学筹资渠道多元化的一种重要实现途径，引起了国内外学者的广泛关注，在捐赠和筹款的相关理论和政策法规的研究上取得了较为丰富的研究成果。通过对国内外社会捐赠理论、大学社会捐赠的影响因素、大学社会捐赠的筹集以及相关法律政策研究四个方面所取得的研究成果进行比较和总结，分析目前这一研究领域研究存在的不足，认为当前应进一步加强大学社会捐赠的理论和实证研究，探索适合我国大学社会捐赠发展的有效路径。 　　关键词：大学社会捐赠；影响因素；筹资；政策 　　中图分类号：G649.2　文献标识码：A　文章编号：1004-8154(2010)03-0120-04 　　 　　大学社会捐赠是捐赠人为了资助高等教育事业，自愿将其所拥有的财产赠与高校或公益性组织管理使用的行为。大学捐赠在英美发达国家已有多年的历史，由于社会捐赠是高校筹资的重要组成部分，与学校的发展有着密切的联系。大学社会捐赠这一课题涉及到教育学、经济学、社会学、管理学等多个学科领域。通过对已有研究成果进行综述，有助于我们了解目前的研究状况。同时也为未来的研究奠定坚实的基础。 　　 　　一、关于社会捐赠理论的研究 　　 　　1.国外学者的研究 　　大学社会捐赠的理论分析跨越了多个学科领域，成为经济学、社会学、伦理学等众多学科共同关注的话题。关于大学捐赠的理论基础，最为主要的是由美国著名的经济学家布鲁斯?约翰斯通于1986年提出的高教成本分担理论。他对全球范围内的高等教育成本分担现象作了全面的研究，指出应打破以往高等教育由国家财政拨款全面承担的局面，采用多渠道筹款的方式，并将分担的主体归纳为四部分：政府(纳税人)，家长、学生以及个体或机构的捐赠，即通过政府拨款、学费、社会捐赠等渠道来共同实现高等教育成本分担，并认为该理论符合利益获得原则和能力支付原则。 　　西方学者鲍丁认为社会捐赠行为可以用一般效用理论来解释，即捐赠者通过向受预算限制的组织进行捐赠，从而实现自身效用最大化。根据他的研究，个人或组织拥有一定量的收入的情况下，可以选择在多种用途之间分配，而进行社会捐赠就是其中之一。根据效用理论，财富对于巨富们生活的边际收益已经大大下降，而对于其他人或组织的边际效益却大大提高，如果巨富们将一部分财产用于支持公益事业――高等教育，对大学实施捐赠，将会得到很高的边际收益，还能有效改善社会福利水平，从而实现帕累托最优。 　　戴维?罗根从慈善投资的角度分析了公司与社会捐赠之间的关系，提出了慈善投资理论。一般而言，我们将公司的捐赠场域划分为他利、互利和自利三种关系型，目前互利性捐赠是现代公司捐赠的主导类型。慈善投资理论将慈善捐赠与公司的长远持续发展结合起来，构建了公司社会责任的金字塔模型。公司的经济责任、法律责任、道德责任的排列体现了各种社会责任的递进关系，位于顶端的是公司的慈善责任。这表明了慈善责任是公司社会责任的最高体现。这一理论将社会捐赠纳入公司价值链，成为公司进行社会捐赠的理论支撑之一。 　　2.国内学者的研究 　　我国学者对于大学捐赠的理论基础也有着广泛的讨论，主要集中在以下几个方面：(1)社会学角度：运用社会资本理论对高校社会捐赠成因进行分析阐释，认为社会资本理论是社会捐赠成为大学重要筹资渠道的理论基础。校友捐赠是校友与学校间的合作交易机制，是一种互惠型的交易，这种方式有别于社会其他成员的道德型捐赠和功利型捐赠，具有可持续的发展的动力。(2)经济学角度：认为捐赠是经济学研究的新领域，是经济资源的再分配过程，必将引起社会经济效益的变动。(3)公司社会责任理论的角度：认为公司不能仅仅以最大限度为股东们赚钱作为惟一存在目的，还应当最大限度地关怀和增进股东利益之外的其他社会利益，其中就包括对特定组织和人员的捐赠。(4)从利益相关者的伦理角度：分析捐赠双方具备的伦理关系，提出了科学评价捐赠行为的伦理向度。 　　通过以上的总结分析，我们可以看到对国内学者捐赠理论研究集中在对理论的应用上，而且对理论的应用局限于对国内大学捐赠现象进行分析，缺乏对大学社会捐赠理论的深层次探讨，对于理论本身的发展和创新，尚未有太多的突破。 　　 　　二、关于大学社会捐赠影响因素研究 　　 　　1.国外学者的研究 　　大学社会捐赠的影响因素涉及到方方面面，十分繁杂。国外的学者在这方面进行了大量研究。由于国外校友捐赠在社会捐赠资金中占有较大的比例，来源相对稳定，而且国外很多大学也建立了校友资料追踪系统，研究资料搜集方便，所以多数研究集中在“校友为母校捐赠”这一特定问题，包括校友的个人特点、高校自身的特点、筹资机构的作为等。并针对特定捐赠对象进行了专门的案例研究，如体育运动对校友捐赠影响的相关性研究。他们从消费决策行为(捐赠行为)和捐赠经济学两方面进行