多制式光纤分布式室内覆盖系统的应用的研究.docVIP

多制式光纤分布式室内覆盖系统的应用的研究 　　【摘 要】 通过研究多制式光纤分布式室内覆盖系统的产品特点及组网方式，从时间色散效应、容量分析、底噪抬升以及上下行链路平衡几个方面分析该产品在网络规划中的难点，从而得出该种产品在室内覆盖规划中的应用建议。 　　【关键词】 光纤分布 覆盖规划 色散效应 底噪 　　随着人们环保意识逐渐增强，传统的室内覆盖由于设备美观性较差，组网复杂，施工难度较大，物业协调变得越来越难，但随着经济的发展，又使人们对信号网络越来越依赖，需求越来越高，解决两者的矛盾就要研究一种既能让人们接受的网络覆盖方式，又能满足覆盖和容量的需求，多制式光纤分布式室内覆盖系统应运而生，它不仅实现了多种网络制式的物理融合，又打破了传统的馈缆组网模式，一种全新的室内覆盖系统让人眼前一亮，给我们提供了一种新的覆盖方式选择。本文将通过研究分析多制式光纤分布式室内覆盖系统的设备特性、组网方式、规划难点以及经济效益分析给出相应的使用建议。 　　一、产品类型及组网特点 　　多制式光纤分布式室内覆盖系统是指由接入控制单元、近端扩展单元、远端射频单元三部分组成的多业务新型分布系统，用于2G/3G/4G无线通信信号的深度覆盖，目前主要产品有MRRU、MDAS、超宽带分布系统、TBS多载波基站等几种，综合来看，主要表现为2个新型特点： 　　1）多制式系统接入 　　2）以光缆、网线为传输介质的组网模式 　　多制式光纤分布式室内覆盖系统原理图如下： 　　二、规划难点 　　2.1时间色散效应 　　多制式光纤分布式室内覆盖系统引入了大量的有源光纤拉远设备，如果在同一覆盖区域或者连续覆盖的区域内出现来自同一基站的两台甚至多台拉远设备覆盖的情况，对于采用时分多址技术的GSM系统，由于传播路径的不同，造成信号到达接收端的时间延时不同，因此接收信号中的一个码元的波形会延时扩展到后续码元周期中，这样，带有同一信息先后到达的两路或两路以上信号，在接收端就会产生码间干扰，严重时导致大面积掉话现象，影响网络质量。 　　时间色散主要产生在基站与光纤拉远设备的重叠及连续覆盖区域、光纤拉远设备之间的重叠及连续覆盖区域。光纤直放站对信号的时延主要来自光纤直放站本身进行的光电转换带来的时延，这部分时延5us；另一方面是信号在光纤介质中传播带来的时延，信号在光纤介质中传播速度为200m/us，光路越长，延迟时间越长。 　　a：基站与光纤拉远设备之间的时间色散（上图阴影B区） 　　假设基站的空间时延为T1，直放站设备时延为t，光缆传输时延为T2，直放站空间时延为T3，对于不满足同频干扰保护比的覆盖情况，可以等效看成T1=T3，因此 　　L（14.8-5）us*200m/us=1960m（L为光缆传输长度） 　　b：光纤拉远设备之间的时间色散（上图阴影A区） 　　对于同一基站下挂的一托多类型的光纤直放站，设备时延可以相抵，因此时间色散延迟主要来自于光纤传输的延迟，因此，L14.8us*200m/s=2960m。 　　对于多制式光纤分布式室内覆盖系统来说，其有不同的组网形式，由于光纤设备的使用，往往出现多级串联，这样设备的延迟时间会大幅增加，因此为避免重叠覆盖区域的时间色散，选择的施主信源要尽可能避开与拉远设备有重叠覆盖区域；以及拉远设备之间尽可能避免有重叠及连续覆盖区域，尤其是设备之间有较远光纤传输的情况。 　　2.2容量受限 　　多制式光纤分布式室内覆盖系统的优势在于多制式合路以及大量拉远设备的使用，使组网简单、灵活，与此同时，也带来了信源使用量减少的问题，对于一些容量需求较高的覆盖场景，光纤分布式室内覆盖系统的使用必然使容量受限，如果单纯的增加信源的数量，会破坏原本的组网模式，使其失去本身的组网优势，那么另外一个办法就是升级载波。 　　2.3底噪抬升影响 　　在室内分布系统设计时，由于有源设备的引入，会带来底噪的抬升，特别是多制式光纤分布式室内覆盖系统主要以大量有源设备组网，那么对于底噪的控制就尤其重要，特别是对于WCDMA系统，底噪的抬升会导致上行速率下降，严重影响网络质量。 　　干放在微蜂窝基站接收机处产生的等效噪声电平Irep可表示为： 　　Irep=10^（Ni /10） 　　下图是多制式光纤分布式室内覆盖系统的组网模式： 　　通过对现有系统结构的分析，MDAS组网主要分为三级：MAU、MEU、MRU，要分别计算各级传导至RRU的底噪值，从而计算出所有有源设备的接入对系统底噪抬升的影响。 　　对于WCDMA系统，RRU的输出功率为P_bts=33dBm，MAU的标称输入功率为（-15dB-0dB） 　　这里我们取-10dB，MAU与MEU之间光模块及光缆传输损耗取3dB，MRU的输出功率为P_rep=17dBm（室