基于信息有效性视角下会计的研究的方法选择的研究.docVIP

基于信息有效性视角下会计的研究的方法选择的研究 　　摘要：本文以有效市场理论、认知主义理论、实用主义理论、证伪主义理论为理论基础，回顾了中西方会计研究方法选择的发展历程，对比分析了中西方在会计研究方法上存在的差别，分析了我国会计研究方法选择上存在的误区，并有针对性地提出了基于信息有效性视角下会计研究方法选择的对策。 　　关键词：理论基础 会计研究方法 信息有效性 对策 　　一、中西方会计研究方法比较 　　（一）西方会计研究方法发展历程 　　西方国家在1986年以前的会计理论研究方法是以规范研究为主。在对原有的会计理论研究基础上，西方学者采用归纳演绎法等规范会计研究方法对会计理论研究成果进行归纳和描述，取得了很多研究成果。美国著名会计学家斯普瑞格所著的《账户原理》（1907）、佩顿编著的《会计理论》（1922）、麦克尼尔的《会计中的真实性》（1939）、利特尔顿所写的《会计理论结构》（1953）、利特尔顿和齐默尔曼的《会计理论与创新》（1962）。这些著作都采取规范性的研究方法对现有的资料加以归纳总结并描述相关理论研究成果，促进了会计理论的发展，为后来的实证会计研究奠定了一定的理论基础。20世纪70年代后实证研究法主导会计理论研究。实证研究方法经历了一个形成的过程，19世纪50至70年代孔德和斯宾塞提出实证主义思想，继其之后马赫提出马赫主义思想，而后到20世纪20至30年