安徽省外商直接投资流入的影响因素浅析.docVIP

安徽省外商直接投资流入的影响因素浅析 　　摘要：目前，安徽已经与世界一百多个国家建立了经贸关系，基本上形成了全方位、多层次、宽领域的开放格局。 　　关键词：安徽 投资 　　 　　1 研究背景 　　安徽省是我国中部内陆省份，自芜湖市被国家批准为沿江开放城市以来，安徽加快了对外开放的步伐。目前，安徽已经与世界一百多个国家建立了经贸关系，基本上形成了全方位、多层次、宽领域的开放格局。近年来，安徽省积极贯彻落实科学发展观和国家宏观调控政策，紧紧抓住国家促进中部崛起的战略机遇，全面启动新农村建设，大力推进新型工业化进程，经济继续呈现出快速发展的良好态势。众多研究表明，FDI凭借其拥有的资本、技术等一揽子资产，会对流入地的资本形成、技术进步、就业、进出口活动、政府税收和产业结构升级等产生积极的影响。安徽作为紧邻江苏的农业大省，近年来的FDI流入量有了较大幅度地增长。2006年安徽省实际利用外资额达到13.9亿美元，比上年增长101.44%，其增长速度在中部六省1中名列第一。但是，从十二年（1995-2006）中中部各省实际利用FDI的绝对量来看，安徽实际利用FDI的数量徘徊在第四、五名，处于中等偏下水平。从1995至1996年，安徽实际利用FDI超过江西、山西，在六省中位居第四；1997年与江西省基本持平，而从1997年后，安徽实际利用FDI长期处于六省中的第五名，仅强于山西省，安徽省实际利用FDI的年均增长速度远低于湖北、湖南、河南、江西各省，仅强于山西省。 　　2 对流入影响因素的分析 　　RJG（人均国内生产总值）主要用来衡量一个地区的市场潜力。已有的研究表明，外商投资于中部更看中的是中部地区的市场潜力，如果该地区的市场潜力比较大，则外商更倾向于向该地区进行投资。因为传统的经济理论认为，FDI和东道国的经济增长具有相互作用。一方面某地区的FDI对经济增长具有明显的促进作用，而该地区市场潜力的增长，同样会大幅度地提高进入该地区的预期，因此预期RJG和FDI之间成正相关关系。JB表示FDI流入地区的基本建设投资额。FDI更偏向于流向投资环境优良的国家和地区（cheng，2000）。一般来说，基础设施越完善，吸引外资的能力越强。这里我们选用安徽省历年的基本建设投资额数据代表基础建设投资。预期基本建设投资与FDI之间具有正相关关系。EM代表安徽历年的进出口总额。贸易量反应了一个地区的对外开放程度。如果一个地区的对外开放程度高，则表明该地区的政策环境相对较好，对于贸易的限制较少，因此比其它地区具有更多的吸引外资优势。本文采用安徽省历年进出口总额数据，并且按照当年美元兑人民币平均汇率折算成相应的人民币币值进行估计。预期EM与FDI的流入成正相关关系。W是一个地区的工资水平，是外商投资的主要成本。以往的研究认为，工资是阻碍外商进入一地的主要影响因素。因为工资通常构成产品或服务价格的一部分，工资上升意味着相应的产品或服务的价格的上升，无形之中降低了产品或服务的竞争力。 　　JG为一个地区的产业结构。一般来说，外商更加偏好投资于回报率较高的制造业和服务业。实力雄厚的制造业、完善的服务业在一定程度上能够优化当地的资源配置，为即将进入当地的外商提供更好的上游产品和服务，增强外商投资的信心。本文选取第二产业和第三产业在GDP中的比重表示该地区的产业结构，该值越高，则越能够吸引FDI的流入。但是，由于安徽省的产业结构存在一定的不合理性（潘辉，2004），预期该变量的符号不确定。 　　ZD是安徽省在吸引FDI方面的制度因素。制度因素在经济发展中起着关键作用。一个有效率的制度是经济增长的决定性因素，良好的制度环境、有效的经济体制和适当的激励机制能充分发挥各种经济要素的生产潜力、促进生产发展和经济增长。地方政府的鼓励和较少的管制会吸引外商直接投资(Li Guisinger，1991)。改革开放以来，我国制度变迁的一个重要特征就是国有制比重持续下降，而非国有制比重持续上升。因此，我们以非国有工业总产值来表示制度的变迁。由于制度因素对于FDI的影响具有不确定性，一个好的政策可能对政府来说是好的，但是对于政策的对象却不一定存在正的影响。由于各种因素的影响，有些政策甚至会产生与政策制订者预期完全相反的结果。 　　本文的数据来源于历年安徽省统计年鉴，《新中国五十五年统计资料汇编》以及国家统计局，中国人民银行、安徽省统计局等网站。由于关于安徽省的FDI 流入的数据始于1985年，因此，本研究的时间为1985-2006。 　　 　　3 结论和政策建议 　　根据本文的分析，我们可以得出以下结论： 　　3.1 安徽的市场潜力对外商具有较强的吸引力，尤其是我省的进出口贸易的发展更加促进了FDI的流入，可能的原因是安徽省的经济外向度在全国23省市中处于明