基于“东部陆海丝绸之路经济带”国贸专业评价的体系构建.docVIP

基于“东部陆海丝绸之路经济带”国贸专业评价的体系构建.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于“东部陆海丝绸之路经济带”国贸专业评价的体系构建

基于“东部陆海丝绸之路经济带”国贸专业评价的体系构建   摘要:在构建“东部陆海丝绸之路经济带”发展黑龙江省地区经济的契机下,我省高职院校国贸专业致力于培养涉外人才使之更好地服务龙江经济。课题组在此背景下进行了基于东部陆海丝绸之路经济带高职国贸专业教育质量研究。专业的生存和发展有赖于教育质量,而评价是对专业教育质量最精准的度量。因此,开展对质量评价的研究,建立一套行之有效的质量评价体系,已然成为高职国贸专业的重要任务。为此,本文提出基于“东部陆海丝绸之路经济带”构建国贸专业质量评价体系。笔者从解析“东部陆海丝绸之路经济带”政策入手,分析了高职国贸专业评价体系的现状与问题,立足健全监控机制,改革评价理念,重构评价主体,构造评价指标体系,进而确立一套规范、科学、合理的高职国贸专业质量评价体系。   关键词:东部陆海丝绸之路经济带 国贸专业 评价体系   中图分类号:F125 文献标识码:A 文章编号:1009-5349(2018)07-0061-02   随着“东部陆海丝绸之路经济带”构建新政策的落地,我省对外贸业务员、单证员、报关员、报检员和跟单员等国贸类涉外岗位从业人员的职业能力和职业素质提出了更高的要求。因此,黑龙江省高职国贸专业只有通过构建符合内陆地区本专业特色的质量评价体系,才能够正确检验专业教学的内容、方式和方法,从而规范人才培养的过程,提高育人质量。   一、“东部陆海丝绸之路经济带”概述   黑龙江省作为全国对俄经贸合作第一大省,但是GDP增速一直低于全国平均水平,勤劳、奋进的龙江人一直在努力谋求策略摆脱该困境。2014年以省委书记王宪魁为核心的黑龙江省领导,历经数次深入调研及充分论证,最终形成并上报至中央《中共黑龙江省委关于制定东部陆海丝绸之路经济带规划的建议》,此举或将成为黑龙江省经济结构调整和转型升级的新契机。   “东部陆海丝绸之路经济带”战略构想的总体思路和目标任务是:打造连接中俄欧的国际货物陆海运输战略大通道,以大通道搭建大平台,发展境内外对俄产业园区,创新加工贸易模式,打造跨境产业链,做大中俄和东北亚贸易,构建发达的外向型产业体系,牵动龙江经济结构调整、转型和升级,促进全省经济持续健康发展。依据该规划,我省力争2025年贸易额达到700亿美元。   规划建设“东部陆海丝绸之路经济带”,充分发挥黑龙江区位优势,促进扩大开放、产业集聚、经贸繁荣。此举催生出黑龙江对俄、对东北亚地区、对欧经济发展新的增长点,是搭建中俄欧深入沟通的桥梁,是连接中俄欧利益的纽带。   二、高职国贸专业评价体系的现状与问题   目前,多数高职院校国贸专业并未形成系统性、针对性的评价体系。在评价方法、评价主体、评价指标、评价内容等方面有待完善提高,缺乏有效性。   1.评价主体、评价方法单一   目前,很多高职国贸专业质量评价的主体仍然是学生、部门领导、督导等,仍使用填表打分的形式对教学质量进行评价。一般是在授课结束后,学生通过纸质评价表或是在网上提交电子评价表的方式进行打分。部门领导通过教师的平时表现、上交的教学文件质量等打分评价。督导往往通过教学过程中听课、反馈意见等方式进行评价。评价主体、评价方法不考虑学科、专业差别而采取统一的评价体系,谈不上结合不同专业的特点和实际情况,不利于高职国贸专业人才培养目标的实现。   2.评价指标、评价内容缺乏有效性   目前,质量评价最直接测度教师教学质量与学生学习效果,测度分数的高低常常作为管理者考核教育质量的重要依据,但是目前高职国贸专业质量评价不论评价内容还是评价指标都缺乏有效性。以教学评价为例,评价的内容主要体现于一成不变的教学内容、有限的教学方法、难以量化的教学效果等几个方面,给评价量化度量带来一定难度。评价指标的设定又过多地来源于理论教学,关于实践教学效果的评价指标少之又少。结合高职国贸专业人才培养目标,本专业更注重学生职业能力与职业素质培养,这样实践教学就显得尤为重要,而实践教学与理论教学有所不同。实践教学评价是检验实践教学质量的有效方法,是衡量学生参与实践学习效果的重要手段。因此,提及实践教学评价领域,评价的指标、评价的标准及权重应该与理论教学评价也应有所不同。故此,构建高职国贸专业质量评价体系时,在评价指标和评价内容等方面应更多地注重实践教学评价。   三、基于“东部陆海丝绸之路经济带”国贸专业评价体系构建   高职国贸专业评价体系的构建是一个多层次、多目标的评价问题,涉及内容多、范围广。   1.基于“东部陆海丝绸之路经济带”改革评价理念   高职院校教育质量的高低既归因于学生学得如何,也归因于教师教得如何,还归因于教学部门管理得如何。因此,高职国贸专业与“东部陆海丝绸之路经济带”建设相适应的评价体系的构建理念应涵盖“评学”“评教”和“

您可能关注的文档

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档