忻州市农村沼气发展问题及的思考.docVIP

忻州市农村沼气发展问题及的思考 　　沼气是人畜粪便等有机废物在厌氧和一定温度、浓度、酸碱度等条件下，经微生物发酵而产生的一种可燃性混合气体，其主要成份是甲烷。近年来，忻州市紧密结合农村能源建设实际，不断加大户用沼气池建设力度，围绕“推进生态文明，建设美丽乡村”的总体目标，全面推进以户用沼气为重点的农村能源社会化服务体系建设，大大改善了农村卫生条件和农户居住条件，提高了农民生活质量，有效地促进了全市生态农业循环发展。 　　一、沼气发展的效益 　　随着社会经济的发展，环境污染日益突出，环境保护问题已引起社会各界的高度重视，视环境为一种生产要素将环境成本（效益）列入项目效益评价体系的呼声也越来越高。农村户用沼气池有效利用农村生产生活中的废弃物产生沼气、沼渣、沼液，给农户生产生活带来便利且具有极大的经济效益、社会效益、生态环境效益和综合效益。 　　1、经济效益 　　沼气的一部分价值是通过燃烧提供热能所体现的，这部分价值可利用机会成本法，按与沼气具有等量有效热能的液化气燃料进行替代计算，一个8m3的户用沼气池年产沼气约370m3，每年可节省液化燃气费700多元；如以薪柴作为炊事能源的农户，每年可节省薪柴约14000kg，相当于110?O的森林资源。能降低农业生产成本：一座沼气池年产沼肥约25吨，相当于尿素300公斤，磷肥400公斤，硫酸钾200公斤。如果这些沼肥农户全部加以利用，仅肥料一项，每户每年可节省肥料开支约900元。 　　2、社会效益 　　农村户用沼气池建设效益还体现在提高农民生活质量、节省劳力、推动科普、优化产业结构等各个方面，以及开展户用沼气建设和应用所带来的养殖业增效、种植业增效，以及对生态环境的改善和能源节约等方面的社会效益。 　　3、生态、环境效益 　　农村户用沼气池利用有机质（人畜粪便、作物秸秆等）在厌氧的条件下经过微生物的分解代谢产生沼气，减少了对薪柴和煤炭的需求，也减少了人们在生产和生活过程中使用其他能源对环境的污染。农民在通过燃烧沼气获取生活用能的同时还可以因地制宜地利用沼渣、沼液，进而改良土壤，避免过量施用化肥带来土壤污染。 　　4、综合效益 　　作物秸秆和人畜粪便经沼气池厌氧发酵后，不仅沼渣沼液中含有大量滞留下来的N、P、K等元素，还含有许多生物活性物质。由于这些物质的存在使得沼渣、沼液不仅可以作为营养素施于田地，还对农作物病虫害具有良好的防治效用。因而沼渣、沼液可以部分替代农药化肥的使用，在降低各种作物生产成本的同时，减轻对环境的压力，具有显著的综合效益。 　　能提高土壤肥力。沼肥是一种优质高效的有机肥料。农村实行生产承包责任制以来，农民普遍以施用化肥为主，施有机肥较少。同时，农民有烧稻杆煮饭、烧水的习惯，稻秆不回田，造成地力下降。施用沼肥可增加土壤有机质和微量元素，改善土壤结构，提高地力，降低生产成本。 　　保护森林资源。发展沼气后，农民用沼气代替柴草为燃料，从而换来了青山绿水，促进林业生态的发展。保护了森林植被，有效地巩固和发展造林绿化的成果。 　　二、沼气发展中存在的主要问题 　　1、缺原料少服务，已建沼气池利用率降低 　　由于近几年农村生产结构在发生变化，畜禽养殖开始向规模化转移，加之疫情频发，价格不稳定等因素，以家庭为单位的分散养殖户越来越少。调查得到，从事家庭饲养的农户不足30%，这导致农村沼气的原料来源不足。 　　再次，就是后续的技术服务没跟上。沼气池一经建成，其效益发挥的好坏和使用年限与后期管护密切相关，再加上建设后的维修管理方面没能及时跟进，农户沼气池出现的故障不能及时得以排除和解决，影响沼气的使用效果。 　　2、投入大补贴少，农户建池积极性不高 　　随着工业化、城镇化、市场化深入发展，农业和农村正经历着深刻变化。据农户反映情况，由于补助标准偏低，再加上近期材料、灶具、配件及劳动力价格上涨，建池成本增加，增大了农户自筹资金数量，农户建池积极性普遍不高。另外由于各县区财政资金紧张，农村沼气项目县级配套资金难落实，增大了项目推进的难度，增加了农户和项目单位的投入，影响了项目进度。 　　3、科技投入的缺失制约了沼气的科技创新能力 　　相对于国家大量示范推广资金的投入，近几年来，国家在沼气科技研发、攻关方面的投入微乎其微，许多科研单位和生产企业由于缺少科研经费，不敢也不愿意下大力气进行新产品、新技术和新材料的研发，不少技术和产品多年没有取得重大技术进展。 　　4、社会化服务体系建设的滞后制约了沼气的使用率 　　尽管近五年政府已经先后投资超过500多万元的资金用于忻州市农村沼气乡村服务体系建设，也积极探索了一些适合当地发展的服务模式，但是由于缺少运行费用和收费来源，许多服务网点仍然面临着难以维系的尴尬境地，特别是对于原料改变和无劳力的家庭，在缺少有效