心脑血管病患者血脂检验的的结果分析.docVIP

心脑血管病患者血脂检验的的结果分析 　　【摘 要】 目的 观察血脂检验结果在心脑血管病的临床应用价值及必要性分析。方法 回顾选取100例我院内科2013年5月～2014年5月期间收治的心脑疾病患者，在随机抽取100例健康人群作为对照，分别分为观察组与对照组，两组各100例。对比分析两组血脂检测后的结果情况是否存在差异。结果 心脑血管疾病患者与健康人群在经心脂检测治疗后统计发现，结果存在明显差异 （P0.05）。结论 血脂检验可作为心脑血管疾病诊断中具有突出价值，定期进行血脂检验可有效降低心脑血管疾病的发生，值得推广及应用。 　　【关键词】 慢性疾病 检验 心脑血管病 必要性 　　【中图分类号】 R446.11 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）08-320-01 　　近年来随着生活水平提高与生活习惯的改变，越来越多的中老年人易得心脑血管疾病。几乎所有心脑血管疾病患者都会存在不同程度的血脂问题，然而血脂偏高在日常生活中并不被所重视是非常容易受饮食习惯因素影响而产生改变的病理体征。常规血脂检验的生化指标有甘油酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及动脉粥样硬化指标等[1]。在我国常将这组生化指标作为心脑血管疾病患者的常规检验项目也作为作为临床疾病诊断的价值指标。这种检测方法简单易行，且价格低廉能被广大患者接受。随着心脑血管疾病对广大中老年的危害愈发严重，严重威胁着人们的生命健康。为加强心脑血管疾病的预防及认识，本次研究中针对心脑血管疾病患者与健康人群进行血脂检验后的生化结果对比分析临床应用价值及必要性，发现该法在早期预防诊断中具有重要价值。选取2013年5月～2014年5月内我院内科收治的100例患者临床资料与100例健康人群资料，对其进行研究后现报告如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院内科2013年5月～2014年5月收治的心脑血管疾病患者100例，再随意抽取100例健康人群，分为两组进行比较。心脑血管疾病患者标记为观察组，年龄在46～80岁之间，平均（68.42±2.20）岁其中男58例，女42例；对照组为健康人群，年龄在47～82岁之间，平均（67.42±2.30）岁，其中男50例，女50例。所有参与本次研究人群小学文化60人，初中文化100人，高中文化水平30人，大专及本科文化水平10人。观察组均符合临床治疗诊断，无合并其他疾。所有参与者均在知情同意情况下进行该项研究观察，本次研究上报院方批准后施行。两组患者与健康人群性别，年龄，文化差异均无差异具有可比[性，无统计学意义（P0.05） 　　1.2 方法 　　对该100例患者及100例健康人群全部进行检查，主要观察记录后指标。并对患者进行积极治疗，常规治疗方法如下，密切关注患者病情是否恶化。本次血脂检验的主要常规血脂检验的生化指标有甘油酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及动脉粥样硬化指标。两组受检者均空腹12h以上，与次日凌晨抽取脉血3ml，在分离血清后集中进行检测。本次检测均使用美国贝克曼公司的DXC800生化检测仪，配合使用该仪器专门使用的检测试剂。检测全程严格按照操作说明进行。严格执行三查八对制度及无菌操作，确保无进行性感染[2-3]。 　　1.3 疗效判定 　　对100例患者与患儿就心肌酶谱指标进行测定并记录分析数据，同时对100例新生儿病患与心肌梗死患者治疗前、后的指标均进行观察记录。 　　1.4 数据统计方法 　　采用数据处理统计SPSS17.0软件，计数资料使用x2检验，计量资料使用t检验，以P0.05为统计标准，具有统计意义。 　　2 结果 　　观察组与对照组的生化指标比较结果存在较大差异，观察组的患者甘油酯（TG）为1.56.6±0.68、总胆固醇（TC）为5.62±0.61、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）为1.26±0.52、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）为3.66±0.56、动脉粥样硬化指标为3.76±1.63；对照组的健康人群甘油酯（TG）为1.31.6±0.50、总胆固醇（TC）为4.78±1.11、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）为1.55±0.64、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）为2.32±0.56、动脉粥样硬化指标为2.22±0.63，结果具有统计学意义P0.05。 　　3 讨论 　　心脑血管系统是人体最为重要的循环代谢系统之一，为完成人体各种生理活动人体内会存在大量负担。心脑血管病是由心脏血管系统出现疾病的一个总称，高血压、脑梗、冠心病、高血脂等都是该系统的突出疾病[4]。临床致残与致死率极高为中老年人好发疾病，危害患者健康影