广东省现代服务业竞争力实证的研究.docVIP

广东省现代服务业竞争力实证的研究 　　摘要： 通过构建一套由38个指标构成的现代服务业竞争力综合评价体系，采用主成分分析法和层次分析法，对广东现代服务业竞争力进行了评价，结果表明：广东现代服务业在全国具有较强的竞争力，尤其是产业规模优势明显，但要赶上北京、江苏和上海，广东还需加快科技进步，提升科技实力，进一步改善和优化产业发展环境；广东省内，珠三角现代服务业竞争力明显高于粤北山区和两翼地区，不同区域发展现代服务业的重点和方向应各有侧重。 　　关键词： 现代服务业；竞争力；竞争力评价体系 　　中图分类号：F719 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）16-0015-03 　　0 引言 　　改革开放以来，广东经济得到了突飞猛进的发展，第二产业是其发展的主要内源，1978-2010年第二产业对经济的平均贡献率超过45%。目前，广东已经成为全球最大的制造业基地，产业转移升级已经具备内部基础与外部条件，承接与集聚先进制造业与现代服务业①的功能需求日益迫切，而且随着产业结构变化加速，广东经济发展正面临越来越严峻的资源和环境约束。因此，加快发展能耗低、附加值高的现代服务业是广东转变经济增长方式的主要途径。然而，广东省的现代服务业还处于起步阶段，相对滞后，已成为制约广东经济发展的一大短板。那么，广东省现代服务业竞争力到底如何？有何优劣势？研究和探讨这些问题有助于制定出有针对性的、促进现代服务业发展的政策建议。竞争力是一种综合能力的体现，构建一套比较合理、完整的指标体系，是客观评价现代服务业竞争力的基础和前提。本文在已有研究的基础上，结合现代服务业的特性，构建一套现代服务业竞争力综合评价体系，从全国和省内两个层面对广东现代服务业竞争力进行评价。 　　1 现代服务业竞争力综合评价体系构建及评价方法 　　现代服务业是在工业化比较发达的阶段产生的，主要依托信息技术和现代管理理念而发展起来的知识和技术相对密集的服务业。与传统服务业相比，现代服务业竞争力更强调信息化水平和科技实力的作用。目前，关于服务业竞争力的研究较多（金碚，1997；中国人民大学竞争力与评价中心，1998；吴玉鸣，2000；吴士元，2003；等），[1-3]针对现代服务业竞争力的研究相对较少，已有的现代服务业竞争力评价体系基本上是对服务业竞争力评价体系的简单复制，没有突出现代服务业的特质，同时由于现代服务业统计数据的收集较为困难，因此，评价体系的指标选取也相对较少，对现代服务业竞争力的衡量不够全面。如汤丹花（2006）对江苏省现代服务业竞争力进行了评价，其评价体系由经济实力、现代服务业的总体情况、主要现代服务行业的状况、科技实力等4个一级指标13个二级指标构成，是参考庄丽娟等（2004）的服务业竞争力评价体系构建的。[4]时峰等（2009）构建了一个由投入水平、效益水平、外部环境发展水平等3个一级指标13个二级指标构成的现代服务业综合评价体系，[5]该体系侧重反映投入产出效率，忽视了技术进步、人力资本等因素在现代服务业发展中的关键作用。李朝鲜等（2007）、关长海（2007）从现代服务业的发展水平、现代服务业的成长能力、产业发展的基础条件、产业发展的公共环境和现代服务业的比较优势等5个方面对现代服务业竞争力进行了评价，[6]评价体系相对比较全面，但仅用一个二级指标即人均科技经费支出来反映科技实力，对科技实力的衡量不够全面，而且也没有考虑信息化在提升现代服务业竞争力中的重要作用。 　　为了科学合理地评价现代服务业竞争力，本文在已有研究的基础上，结合现代服务业的特性，构建一套现代服务业竞争力综合评价体系（表1）。该体系与现有文献的区别在于：①突出了科技对现代服务业竞争力的影响：将科技竞争力设为一级指标，考虑到科技实力的强弱不仅取决于科技投入，还取决于科技投入产出的效率及其动态变化情况，本文从三个层面即科技投入状况、科技产出情况及其动态变化选取7个二级指标来衡量。②将信息化水平、区域开放度、基础设施条件、城市化进程及经济发展水平等因素纳入现代服务业竞争力的评价体系：任何一个产业，其竞争力的提升与其发展环境息息相关，城市化和经济发展水平是决定现代服务业需求的重要因素，信息化水平、基础设施条件及区域开放度则是现代服务业快速发展的重要支撑环境。然而，这些因素在已有现代服务业竞争力评价中都没有得到足够的重视。③考虑到了现代服务业行业结构对竞争力的影响：为突出金融和房地产业在现代服务业发展中的主导作用，本文在规模竞争力、成长竞争力及结构竞争力等方面都选用了相应指标反映其竞争力。 　　本文采用主成分分析法，用因子分析中的特征值贡献率确定二级指标的权重，用层次分析法确定一级指标的权重。 　　2 广东现代服务业竞争力综合评价 　　2.1 广东现代服务业竞争力与全国