张氏帅府之权力的空间解析.docVIP

张氏帅府之权力的空间解析 　　【摘要】张氏帅府作为沈阳自主近代化最高成就的代表，是沈阳近代建筑史发展的见证。权力的转换是影响建筑空间布局的最大源动力之一，张氏帅府作为封建皇权向近代军阀权力转变的产物，其建筑布局与空间的转化在某种程度上是权力物化的结果。 　　【关键词】张学良帅府,空间,权力空间 　　 [Abstract] Marshal Zhang’s Mansion, as the highest achievement of independent modern architecture, is the witness of the development of Shenyangs modern history. The conversion of power is one of the largest source powers. Who would influence the spatial pattern of the Mansion? As the product of conversion that from feudal imperial power to modern warlord power, the layout and the spatial transformation of Marshal Zhang’s Mansion are the results of power materialization to some extent. 　　[Key Words] Marshal Zhang Xueliang’s Mansion, the space, the power space 　　中图分类号：G267文献标识码：A 文章编号： 　　 目前，对于张氏帅府的研究，大都停留在静止地研究建筑本体，还不能把建筑放在社会这个大环境中统筹思考其建筑空间构成。帅府建筑空间的形成是各种元素互相影响的结果，是历史的必然。 　　 在研究张氏帅府的空间构成问题中，我们需要强调影响空间的各元素与空间的关系以及形成这种空间的必要条件。帅府（图1）作为民国初期东北最高统治者的官邸和私宅，对于它的建造，“谁”最具有发言权，会对它造成什么样的影响？权利在妻妾间的分配是怎样物化在建筑上的，诸多问题一直是我们无法惑解的难题。著名的哲学家尼采曾说“建筑是一种权力的雄辩术。”古往今来，建筑与权力或者说空间与权力之间始终存在着暧昧的关系。 　　1.关于权力空间 　　 20世纪法国最伟大的哲学家、思想家米歇尔?福柯是将空间问题引入社会理论架构的干将之一。福柯在他的空间观中引入了当代发人深思的权力-知识理论，提出“空间是任何公共形式的基础，空间是任何权力运作的基础”。空间经由关系确定，与知识和权力交织。需要强调的是，福柯所指的权力不仅仅是国家、政治机构等的权力，而更多的是指策略、机制、技术、经济乃至知识、理性等所造成的权力，及塑造人的“规训权力”。权力的运作需要依赖一套特定的知识系统来完成对主体的监视或改变，而空间在权力-知识制度及主体之间充当了重要的媒介，甚至可以说成为了权力作用的物质形式。这样，在与制度的结合下，充满政治话语的权力空间便形成了。 　　 早在18世纪80年代英国哲学家杰里米?边沁(J?Bentham)提出的全景式圆形监狱（图2）就是福柯权力空间的一个典例。边沁的全视监狱，平面呈正圆形，中心是监视塔，看守用的监视塔处于相对黑暗中，而囚犯则在外围的单元囚室中，受到中庭天窗和外围墙上窗户的照明。这样的设计使得一个监视者就可以监视所有的犯人，而犯人却无法确定他们是否受到监视以及何时被监视，从而从心理上使囚犯感觉自己始终处于被监视的状态中。这样，权力就被物化成空间的形式。 　　2.张氏帅府中的权力空间 　　 张氏帅府――张作霖、张学良的官邸和旧居，又称“大帅府”、“少帅府”，现坐落在辽宁省沈阳市朝阳街少帅府巷46号。一，因其是官邸，这里决策和发生的许多重大事件与中国近现代史紧密相联，从而名声愈发显赫。二，因其是私宅，家族内部仍有一夫多妻制的封建制度和身份等级制度，因此建筑布局及空间也相对体现出一种秩序。 　　 张氏帅府自1914年兴建，直至1931年“九?一八”事变，以中路四合院为中心，与东路建有的小青楼、大青楼，西路的红楼群以及院外的帅府舞厅、赵一荻故居和边业银行，共同形成了帅府建筑群。这组建筑与其主人一道，历经沧桑，不仅是历史的见证，而且其建筑始末、风格、特点、空间等，既反映了主人的心态和趣味，又在建筑学的研究上颇有价值。张氏父子在东北的政治权力和家族内部的各种权力之间，以及权力与帅府的空间之间存在着千丝万缕的关系。下面简要分析几点在帅府中权力空间的表达： 　　2.1 空间位置 　　 （1）帅府在