我国大型运动会审计的模式特征的研究.docVIP

我国大型运动会审计的模式特征的研究 　　摘 要：我国大型运动会的审计模式主要经历了两个阶段：即十运会以前的大型运动会主要采用“事后审计”为主的模式和自十运会起实施的“事前介入”、“全程跟踪”和“终极审计”相结合的新型审计模式。 　　关键词：大型运动会 审计模式 北京奥运会 　　 　　大型运动会是指国家体委主办的全国运动会、全国城市运动会，国家体委承办的洲以上综合性运动会和规模较大的单项国际比赛（以下简称运动会）。主办大型运动会是一项复杂的系统工程，其规模大，赛事多，竞争激烈，筹备时间长，结束得快，组（筹）委会是非长设的，组织管理工作难度大，资金来源多元化，资金来源多等。因此，如何监管大型运动会各项资金成为人们关注的焦点［１］。审计的主要目的是判断被审计单位的经济活动包括财政和财务收支活动的真实性、合法性和会计处理方法的一贯性。随着我国竞技体育的发展，我国举办（承办）的国际国内大赛和各种体育活动逐年增多。如何对大型运动会巨额资金投入审计和监管，已成为提高大型运动会经济效益和社会效益的有效途径，也是新形势下预防大型运动会出现各种腐败现象的迫切任务。本文采用文献资料法、问卷调查法、访谈法等方法对我国大型运动会审计模式特征进行分析和研究。我国大型运动会的审计模式主要呈现如下特征。 　　 　　一、国家体委发布的《大型运动会审计工作暂行规定》为大型运动会各项审计活动的开展提供了法