我国档案鉴定理论分析的研究.docVIP

我国档案鉴定理论分析的研究 　　[摘 要]在借鉴欧美国家的基础上，我国提出了具有中国特色的档案鉴定理论：相对价值标准论、价值鉴定论、本位原则理论和档案双元价值论。这些理论对档案的鉴定实践工作起到一定的指导性作用，但也具有局限性。本文通过分析我国档案鉴定理论，找出它们的不足，并提出解决方案，使我国档案鉴定理论朝更科学化方向发展。 　　[关键词]档案鉴定；理论；问题；对策 　　档案鉴定理论是在进入20世纪以后，随着档案数量的激增、档案工作的开展，才迅速发展起来。从时间上来看，20世纪50年代以前，档案鉴定理论主要有德国档案学者迈斯奈尔提出的“年龄鉴定论”、波兰档案学者卡林斯基提出的“职能鉴定论”和英国档案学者希拉里?詹金逊提出的“行政官员决定论”。20世纪50年代到80年代，档案鉴定理论主要有美国众学者提出的“利用决定论”和美国档案鉴定理论之父谢伦伯格提出的“文件双重价值论”。20世纪80年代以来，档案鉴定理论主要有德国档案学者汉斯?布姆斯提出的社会分析与职能鉴定论和加拿大档案学者特例?库克提出的“宏观鉴定战略”。我国通过对欧美国家的借鉴，提出了具有中国特色的档案鉴定理论，它们是：相对价值标准论、价值鉴定论、本位原则理论和档案双元价值论。 　　一、我国档案鉴定理论回顾 　　（一）相对价值标准理论 　　在实际的档案工作中发现，一个档案馆内的众多全宗中，有一部分文件互相重复。