我国民事诉讼中当事人具体化的义务的研究.docVIP

我国民事诉讼中当事人具体化的义务的研究 　　【摘要】当事人在我国的民事诉讼中有着重要的地位。本文从当事人具体化义务的含义出发，在对我国民事诉讼当事人具体化义务进行分析的基础上，提出了我国民事诉讼中当事人具体化义务的完善策略。该策略对促进我国当事人具体化义务的应用有一定的借鉴作用。 　　【关键词】民事诉讼；当事人；具体化义务 　　传统民事诉讼理论中，当事人理论、诉权理论以及证明责任理论三者共同构成民事诉讼的三大理论[1]。从英美法学的层面来看，民事诉讼的进展不是由法官或检察官来决定的，而是由当事人的能动性来决定的。没有当事人的民事诉讼行为程序便无法完成[2]。在我国的民事诉讼中当事人也有着重要的地位。本文对我国民事诉讼中当事人具体化义务进行深入的探讨。 　　一、当事人具体化义务含义 　　具体化义务又可以称为实质化义务，当事人具体化义务通常指的是当事人关于事实的陈述应该对细节进行剖析，其事实主张应该被特定的陈述。也就是说，首先，在民事诉讼中当时人不能抽象的向人民法院对要件事实提出自己的主张，应该对自己的主张做出具体的陈述[3]。举例来说，如果李某起诉张某偿还借款，李某必须具体的对什么时间、什么地方以及用何种方式借给张某五万元现金进行陈述，而不能仅仅主张张某欠自己五万元这一不适格的主张。其次，当事人所提出的事实主张不应是凭空捏造的事实主张，也不能是射幸式陈述，必须有一定的线索