批评语篇分析的方法述评 .docVIP

批评语篇分析的方法述评 　　摘要：批评语篇分析有几种主要方法，在Fairclough分析清单中，它们具有九个语言特征。批评语篇分析是一种切实可行的分析方法，但也存在一定的缺陷，需要加强可验证性并加强话语的历时研究。 　　发端于20世纪70年代末80年代初的“批评性语篇分析”(critical discourse analysis，简称CDA)把传统上主要以文学语篇为对象的文体学分析技巧广泛应用于对非文学语篇的分析上，特别重视文本和社会结构之间复杂的相互作用关系。作为语篇分析的一种方法，CDA的发展是一个不断完善的过程，其分析方法也是仁者见仁，智者见智。较有影响的批评语篇分析方法有韩礼德的系统功能语法与语篇分析、DeborahSchiffrin的话语分析、James Gee的分析模式和Fair-clough的批评语篇分析方法。 　　 　　一、韩礼德的系统功能语法与语篇分析 　　 　　Ruth Wodak认为：“理解韩礼德的语法(即系统功能语法)的基本观念和他的语言分析方法对正确理解CDA是十分必要的。”实际上，大多数话语分析专家提出的语言学分析方法都是以韩礼德的系统功能语法为基础而发展的。 　　贯穿韩礼德的系统功能语法的核心思想有六点： 　　第一，元功能的思想。韩礼德认为语言的性质决定人们对语言的要求，即语言所必须完成的功能。功能虽然干变万化，具有无限可能性，但