我市慢性病相关危险因素监测的的结果分析.docVIP

我市慢性病相关危险因素监测的的结果分析 　　【摘要】目的：对我市居民进行慢性病相关因素检测，了解相关危险因素在不同人群中的存在状况，为制定干预措施提供科学数据。方法：采取问卷式调查方法，对我市农村、城乡结合区、城区18岁以上成年居民进行调查，进行分类统计分析；结果：①600例被调查者12个月内存在的吸烟、饮酒、膳食不合理、超重（含肥胖）、体力活动不足、高血压相关危险因素发生率分别为：24%、18%、16%、21%、26%、14%；②性别分布：吸烟、饮酒、膳食不合理在性别分布中有显著统计学意义（P0.05），吸烟、喝酒男性多于女性，膳食不合理女性多于男性；③年龄分布：吸烟、超重、高血压在不同年龄组间有统计学意义（P0.05），随年龄增长，吸烟、超重、高血压比例量呈增长趋势；④农村组与城乡结合区组比较吸烟、膳食不合理、体力活动不足3个方面有统计学意义（P0.05）；农村与城区组比较吸烟、膳食不合理、体力活动不足、高血压有统计学意义（P0.05）；城乡结合区组与城区组比较高血压有统计学意义（P0.05）。结论：我市慢性病危险因素仍处于较高的流行水平，男性居民吸烟、饮酒数据居高，女性膳食不合理较为突出，高年龄居民危险因素明显居高，城市居民体力锻炼明显不足，高血压居民数量较多，我市相关部门应积极采取有效干预措施减少慢性病相关危险因素的发生。 　　【关键词】慢性病；危险因素；检测结果；分析 　　随着社会经济的发展，人们的饮食及生活习惯有明显的改变，及时客观的了解辖区内慢性非传染性疾病（简称慢性病）的相关危险因素，对采取有效措施，调整有关政策是至关重要的[1]。为此，我单位对我市慢性病相关危险因素进行了监测，现将所得结果报告如下。 　　1 资料和方法 　　1.1 调查对象 　　采取多阶段随机抽样的方法选取我市城内、城乡结合部与农村3个不同生活人群中的常住居民作为调查样本，年龄18-65岁，有效调查人数600例，城内、城乡结合部与农村各200例，按照门牌号以3的倍数进行采样，每个家庭中只能选择一名作为调查对象，调查范围广，具体情况详见结果2.1。 　　1.2方法与内容 　　采取问卷式调查，调查内容包括[2]：①被调查人个人资料，如姓名、年龄、民族、籍贯、接受教育程度等；②慢性病有关因素，如吸烟量、饮酒量、膳食状况、血压、体重、体力锻炼情况；③自我保健情况。所有被调查人均愿配合调查并自主事实填写问卷内容。 　　1.3判定标准 参照中国疾病预防控制中心制定的“中国慢性病及其危险因素检测”指导手册[3]，12个月内存在以下行为或达到所述指标：①吸烟：每天吸烟量大于1支者；②饮酒：平均日饮酒量，高度白酒不少于0.5两，低度白酒不少于1两，葡萄酒不少于3两，啤酒大于500ml者；③膳食不合理：谷类、豆制品类、蛋类、杂粮、肉类及水果等摄入量较少或基本不吃，以每月少于3日为限；④肥胖：体重指数（BMI）以24-27.9为超重，≥28为肥胖；⑤体力活动不足：体力活动强度小，无体育锻炼安排，长期乘坐机动车者；⑥高血压：收缩压≥140mmhg，舒张压≥90mmhg。 　　1.4 统计学方法 所得数据应用SPSS13.0统计软件处理，计数资料采用？2检验，P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 调查对象具体情况 发放问卷共计600份，市区内、城乡结合区、农村各200份，收回问卷600份，有效率100%，其中城区：男112人，女88人，18-30岁36人，30-40岁41人，40-50岁42人，50-60岁44人，60岁以上37人；城乡结合区：男108人，女92人，18-30岁40人，30-40岁38人，40-50岁41人，50-60岁40人，60岁以上41人；农村：男103人，女97人，18-30岁41人，30-40岁37人，40-50岁38人，50-60岁40人，60岁以上44人。样本抽样年龄段、性别分布合理，比较各阶段差异，无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　2.2 相关危险因素的比例 600例被调查者12个月内存在的吸烟、饮酒、膳食不合理、超重（含肥胖）、体力活动不足、高血压相关危险因素的比例分别为：24%、18%、16%、21%、26%、14%；291位被调查者存在1种或1种以上慢性病相关危险因素，占受试人群的48.5%。 　　2.3 性别分布 吸烟、饮酒、膳食不合理在性别分布中有显著统计学意义（P0.05），详见表1。 　　2.4 年龄分布 吸烟、超重、高血压在不同年龄组间有统计学意义（P0.05），详见表2。 　　2.5 城乡分布 农村组与城乡结合区组比较吸烟、膳食不合理、体力活动不足3个方面有统计学意义（P0.05），农村组：吸烟、膳食不合理的比例较高，城乡结合区组：体力活动不足的比例