政治文化的研究的方法两种类型之比较.docVIP

政治文化的研究的方法两种类型之比较 　　摘要：在政治文化研究中，问卷调查式研究难以深入政治行为的动力发生机制与发展根源，难以获取隐而不发的政治情感，难以充分关注群体内部的差异性，在解释力与研究范畴上具有局限性；心理文化分析法虽可弥补问卷调查式研究的不足，但存在主观性较强、缺乏信服力等缺陷。在鼓励而非排斥政治文化研究方法多元化的同时，研究者对任何一种研究方法所得出的结论都需抱有谨慎的态度。心理文化分析法的困境来源于跨学科研究的两难及人性固有的复杂性与创造力，其前景在于正视其困境，重视跨学科训练，以问题为中心，提出具有启发性的观点。 　　关键词：政治文化；研究方法；问卷调查；心理文化分析法 　　中图分类号：D0 文献标识码：A 　　政治文化研究在方法上分为两大类别：问卷调查式研究与诠释性研究。前者以阿尔蒙德与维巴所著《公民文化》为代表，通过大规模问卷调查得来的数据描述人们的政治态度、信念与价值观。后者依靠文献分析、实地考察、深度访谈、个案研究来理解和诠释人们的政治态度、信念与价值观，不以数据为最重要的依据，其中往往体现出研究者的大胆假设与想象，要求研究者具有深刻的直觉与智慧。诠释性研究又包括从“价值体系与大传统的角度进行剖析”[1]7的文化解释学派和以精神分析视野进场的心理文化学派。在有关中国政治文化研究领域内，诸如芮沃寿（Arthur F.Wright）、史华慈（Benja