基础理论教程教案.pptVIP

检索技巧和提示 在实施一个课题的检索过程中，在各个环节上需注意以下一些问题 (1) 广泛浏览数据库　进入数据库前，需阅读数据库的说明，出版物类型(期刊、会议、报告、专利…)，文献类型(全文、文摘、题录…)，收集年限，使用权限，文献版本 (2) 选择合适的数据库试查每个数据库检索都有它自己的表达方式，对此要把握好。最常用的检索方式是首先先从主题入手，以主题词为检索点, 试查找到相关文献 检索技巧和提示 (3)调整策略的考虑确定较为恰当的检索词，选定检索范围(如：年代、文献类型、学科范围、语种等)， 如果检出文献量过多，则要紧缩检索限定，　如果检出文献量过少，则要放宽检索限定。 检索技巧和提示 (4)利用检出文献的信息，拓宽检索 考察检出相关文献的出处，从被检索出文献较多的期刊、会议录、作者以及年代等为检索点出发，找到一批相关文献。例如：OPAC中先利用主题词，再利用分类号 　　利用引文检索, 根据相关文献(全文)的引用文献或参考目录 条目中所列出文献的出处又可找到一批相关文献。（5）充分利用各种资源　　使用各种导航工具、虚拟图书馆(网络专题资源的有序集合)，进行全方位的网络资源搜寻。　　 第五讲 文献信息资源的检索策略与效果评价 一、文献信息资源的检索原理与检索技术 二、文献信息资源的检索策略 三、文献检索的效果评价 四、馆际互借与原文获取 五、数字资源使用规范 六、文后参考文献著录规则 三、文献检索的效果评价 检索效果（retrieval effectiveness）是指检索系统检索的有效程度。 检索效果包括技术效果和经济效果两方面。 技术效果主要指系统的性能和服务质量，它是由检索系统实现其功能的能力所确定的； 经济效果主要指检索系统服务所花费的成本和时间，它是由检索系统完成其检索服务的代价所确定的。 文献检索的效果评价 判定一个检索系统的优劣，主要从质量、费用和时间三方面来衡量。 质量标准主要通过查全率与查准率进行评价。 费用标准即检索费用是指用户为检索课题所投入的费用。 时间标准是指花费时间，包括检索准备时间、检索过程时间、获取文献时间等。 查全率和查准率是判定检索效果的主要标准。 查全率 (见教材P34) 查全率:是指检出的相关文献量与检索系统中文献总量的比率。可用下面的公式表示: 查全率= *100% 例如，要利用某个检索系统查某课题。假设在该系统文献库中共有相关文献为40篇，而只检索出来30篇，那么查全率就等于75% 。 检出的相关文献量 系统中相关文献总量 查准率(见教材P34) 查准率:是指检出的相关文献量与检出的文献总量的比率。可用下面的公式表示: 查准率= *100% 检出相关文献量 检出文献总量 影响检索效果的因素 查全率与查准率是评价检索效果的两项重要指标，查全率和查准率与文献的存储与信息检索两个方面是直接相关的，也就是说，与系统的收录范围、索引语言、标引工作和检索工作等有着非常密切的关系。 (1) 影响查全率的因素 　　影响查全率的因素从文献存储来看，主要有：文献库收录文献不全；索引词汇缺乏控制和专指性；词表结构不完整；词间关系模糊或不正确；标引不详；标引前后不一致；标引人员遗漏了原文的重要概念或用词不当等。 从检索来看，主要有：检索策略过于简单；选词和进行逻辑组配不当；检索途径和方法太少；检索人员业务不熟练和缺乏耐心；检索系统不具备截词功能和反馈功能，检索时不能全面地描述检索要求等。  (2) 影响查准率的因素  　　　影响查准率的因素主要有：索引词不能准确描述文献主题和检索要求；组配规则不严密；选词及词间关系不正确；标引过于详尽；组配错误；检索时所用检索词（或检索式）专指度不够，检索面宽于检索要求；检索系统不具备逻辑非功能和反馈功能；检索式中允许容纳的词数量有限；截词部位不当，检索式中使用逻辑或不当等等 提高检索效果的措施 　　选择适合课题的学科覆盖范围的、优质的检索工具，包括其收录的全面、著录的清楚、标引的准确、完善等等。 　　 　　充分发挥检索系统的功能。检索语言、检索技术、方法的正确、灵活的使用，以使检索者能更好地与检索系统协调、配合。 第五讲 文献信息资源的检索策略与效果评价 一、文献信息资源的检索原理与检索技术 二、文献信息资源的检索策略 三、文献检索的效果评价 四、馆际互借与原文获取 五、数字资源使用规范 六、文后参考文献著录规则 四、馆际互借与原文获取 由于二次文献检索系统的大量涌现与应用，特别是其数据库的高效、快速的报道和检索利