振兴以来东北地区的空间结构时空演化的研究.docVIP

振兴以来东北地区的空间结构时空演化的研究 　　摘要：“东北振兴”是我国重要的区域发展战略之一，在全新的历史时期，有必要对“振兴”以来东北地区的区域空间结构时空演化进行解读与再审视。从人口流动视角出发，首先利用统计年鉴数据对区域的人口分布特征进行总结，利用第五次、第六次人口普查及2014年卫生计生委流动人口动态监测等传统数据对东北地区区域内部及跨区域的人口流动特征进行描述；然后利用百度迁徙网络开源数据对东北地区区域人口在全国范围的流动特征进行进一步解读；进而结合地区分阶段的经济发展、城市扩张等方面进行耦合性分析，探讨人口流动与地区发展的“互动”关系。 　　引言 　　我国的经济社会发展伴随着大规模人口流动，而流动人口一直被看做是区域经济相互作用的重要表征；[1]同时作为东北地区城市网络研究的背景性内容，区域社会经济发展对区域空间结构的变迁亦产生深远的影响。本文首先基于东北三省统计年鉴数据分析东北地区的人口规模变化；然后基于全国第五次、第六次人口普查数据及2014年卫生计生委流动人口动态监测数据对东北地区的区域内部及跨区域的人口流动特征进行表述，并利用网络开源数据对这一现象进行补充；最后结合地区社会经济发展与城市建设等指标，对区域人口流动与空间结构变迁的耦合性加以分析。 　　一、研究概述 　　（一）研究问题与研究方法 　　纵观全国人口、就业人口及GDP比重的变迁情况（图1），自2000～2004年，中部与西部两大板块一直保持着高速的人口增长，此时东北地区人口增速已经趋于平缓。2004年至2009年，外来人口的集聚使得东部地区人口总量与就业人口总量占比迅速攀升，东部地区利用人口等红利实?F了经济总量的腾飞；而中部与西部板块作为主要人口流出地，其人口与就业人口总量占比处于下降趋势。2009～2014年，随着国家发展进入“新常态”及区域战略重心的转变，中部地区流出人口开始回流，其就业人口占比呈明显上扬趋势。反观东北地区，2000～2014年间其人口、就业人口及GDP总量占比则持续下滑，呈现出人口与财富在全国版图中的双重下降状态。 　　虽然经济发展陷入困境不能直接归咎于人口流失，但人口流失已经是“新东北现象”中最为重要的现象之一，东北地区人口的变迁情况也因此引起了学界广泛关注，因而有必要基于“人口流”对东北地区的空间结构演化及特征做探讨。 　　人口流动与人口迁移是人类产生以来即存在的社会过程。在我国，人口流动通常指在没有发生户口变动的情况下，人们超过了一定时间长度、跨越一定地域范围的空间位移过程；并且是往返于户口所在地和现居住地之间的人口移动。发生这种流动过程的人口称之为流动人口。[2]相较实证分析，人口流动/迁移的理论研究相对薄弱。Raven stein（1885，1889）的“人口迁移法则（Law of migration）”是公认最早的人口迁移理论。此后，西方学者从人口地理学、政治经济学、发展经济学等诸多学科出发，提出了一系列相应的理论，[3]包括新古典经济学理论、双重劳动力市场理论发展经济学说中的人口迁移理论等，其中比较具有代表性的当属美国学者E.S.Lee[4]提出的“推拉理论”。 　　Lee在其著作《人口迁移理论》（A Theory of Migration）中首次划分了影响迁移的因素，可大至归纳为以下三方面：一是促进人口迁移的力量，包括“推力”和“拉力”两个方面，其中前者促使移民离开原居住地，属消极因素，如较低收入水平、恶劣的自然气候、生产成本增加、劳动力过剩导致的失业或就业不平衡等；后者吸引移民进入新居住地，属积极因素，如较高工资收入、良好的自然气候、较好的生活及教育水平、完善的基础设施及社会环境等。二是阻碍人口迁移的力量，如原住地的拉力（家庭、人文环境、社会关系等）及新居住地的推力（生活成本高昂、竞争激烈、社会环境陌生等）。三是其他一些因素，如地理距离、物质障碍、文化差异及本人基于这些因素的价值判断等“中间障碍”因素，也都是影响人口流动的重要原因（图2）。 　　本研究将结合“推拉”理论对东北地区的人口流动特征加以分析。 　　（二）数据来源与应用 　　在数据选择上，采用2001年、2005年、2010年、2015年各省统计年鉴数据，此外还有全国第五次、第六次人口普查数据、百度迁移数据。区域人口规模、特性等变化都是“流”与“场”相互作用的结果，故从“属性数据”和“联系数据”两个层面对东北地区的人口及人口流动进行分析。“属性数据”的分析是为了表达各个功能单元作为“场所空间”其人口规模分布及其可能的变化趋势，“联系数据”则是为了表征城市或区域作为“场所空间”之间人口的流量和流向。 　　接下来利用DMSP卫星监测数据、房价数据等结合统计年鉴数据对“人口流”与“场所空间”――各个功能单元之间的相互作用关系做