对竞技健美操集体项目托举动作的对比研究-体育教育训练学专业论文.docxVIP

  • 8
  • 0
  • 约4.21万字
  • 约 52页
  • 2018-10-21 发布于上海
  • 举报

对竞技健美操集体项目托举动作的对比研究-体育教育训练学专业论文.docx

对竞技健美操集体项目托举动作的对比研究-体育教育训练学专业论文

万方数据 万方数据 独创性声明 本人声明,所呈交的学位论文是在导师的指导下独立完成的。论文中 取得的研究成果除加以标注和致谢的地方外,不包含其他人己经发表或撰 写过的研究成果,也不包括本人为获得其他学位而使用过的材料。与我一 同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表 示谢意。 学位论文作者签名: 日 期: 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者和指导教师完全了解沈阳体育学院有关保留、使用学 位论文的规定:即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印 件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人同意沈阳体育学院可以将学位论 文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索、交流。 作者和导师同意网上交流的时间为作者获得学位后: 半年 □ 一年 □ 两年 □ 学位论文作者签名: 导师签名: 签字日期: 签字日期: 沈阳体育 沈阳体育学院硕士学位论文 摘 要 摘 要 托举动作是竞技健美操集体项目的成套动作中所特有的元素,精彩、独特、流畅的托 举动作是整套动作中的闪光点,是艺术评判需要考虑的重要因素。近四个周期的 FIG 竞技 健美操竞赛规则都对托举动作的规定进行了调整,尤其是 2009-2012 年周期的规则中,允 许三次托举采用违例动作,为教练员的编排提供了更加广阔的空间,并且对运动员的素质 提出了更高的要求,更加凸显了竞技健美操的艺术性和竞技性。 近年来我国的竞技健美操已经排在世界前列,尤其是集体三人和集体六人项目,但是 混合双人项目成绩一直不佳。本研究以“对竞技健美操集体项目托举动作的对比研究”为 题,以四个周期的规则和三届健美操世界锦标赛集体项目前三名的比赛录像为研究对象, 采用文献资料法、比较分析法对 2001-2004 年、2005-2008 年、2009-2012 年的竞赛规则 以及 2013-2016 年会议纪要分析四个周期的 FIG 竞技健美操竞赛规则的演变,采用录像分 析法和数理统计法对三届健美操世锦赛混合双人、集体三人和集体六人项目的前三名运动 队的托举动作进行视频分析,进而探索托举动作的影响因素和发展规律,尝试为托举动作 的创编提供新的思路,为我国竞技健美操集体项目技术水平的提高提供理论基础。 研究结果表明:托举动作在艺术评分中所占的比重越来越大,艺术分值相对于难度分 值和完成分值较稳定一些,提高成套动作的艺术得分将是取胜的关键所在,所以需要教练 员和运动员更加重视托举动作的编排和创新;影响托举动作艺术评分的因素有托举时长、 托举时段、托举类型、托举底座、违例动作运用和肩轴变化等等,其中托举类型、托举底 座和被托举者肩轴变化是主要因素,所以注重这些因素的编排细节,以提高成套动作的艺 术分值;托举动作朝着复杂多样的方向发展,这就意味着对教练员的编排和运动员的综合 素质提出更高的要求,加强运动员的素质训练,培养集体协作精神是不容忽视的。 关键词:竞技健美操;集体项目;托举动作;对比 I 沈阳体育 沈阳体育学院硕士学位论文 Abstract Abstract Lifting action is a special element in the collective project of complete set of movements. The wonderful, unique and smooth lifting action package is the flash point in the action, which are important factors in art evaluation needing to be considered. Competition rules were adjusted nearly in the four versions of the FIG aerobic gymnastics, in particular the 2009-2012 rules version ,which allows illegal actions for three times, and that provides coaches even broader space and makes higher demands on the quality of athletes. In recent years, aerobic gymnastics of China has ranked high in the world, especially the three and six collective projects, while the mix-doubles project results have been poor.Based on the top three

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档