基于层次分析法和群决策的集输管道线路评价-油气储运.PDFVIP

基于层次分析法和群决策的集输管道线路评价-油气储运.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于层次分析法和群决策的集输管道线路评价-油气储运.PDF

2016 年1 月 第35 卷第1 期 设计与施工 1000-8241 2016 01-0091-05 文章编号: ( ) 基于层次分析法和群决策的集输管道线路评价 马国光 李晓婷 董文浩 西南石油大学石油工程学院 摘要:针对国内油气集输管道建设时面临的线路选择和评价问题,在对管道线路评价的可行性进行 理论分析的基础上,基于层次分析法和群决策法,对四川某采气干线线路方案的影响因素进行归类 和分析,建立管道路线选择综合评价体系的目标层次结构模型,并结合数学分析手段,确定了该模型 中9 项基本指标在整个路线评价体系中所占的权重,最后给出了3 个备选方案的定量评价结果,选 出了最优线路方案,论证结果与实际专家意见一致。实例证明:利用层次分析法和群决策法不但可 以详细客观地评价候选线路方案,提供定量的评价结果,而且计算简单、经济实用,为我国集输管道 线路方案评价和决策提供了可行方法和理论依据。(图2,表7,参10) 关键词:管道路线;评价体系;层次分析法;群决策 01 017 中图分类号:TE89     文献标识码:A     doi : 10.6047/j.issn.1000-8241.2016. . Evaluation on the gathering pipeline route based on analytic hierarchy process (AHP) and group decision-making MA Guoguang, LI Xiaoting, DONG Wenhao School of Petroleum Engineering, Southwest Petroleum University Abstract: In China, oil and gas gathering pipeline construction is often challenged by route selection and evaluation. Through theoretical feasibility analysis on the pipeline route evaluation and based on analytic hierarchy process (AHP) and group decision-making, the influencing factors for a gas trunk line route scheme in Sichuan Province are classified and analyzed. The target hierarchy structure model of comprehensive assessment system for route selection is established; combined with mathematical analysis, the weights of 9 basic indexes on the whole route evaluation system is determined. In the end, the quantitative evaluation results of 3 alternative schemes are given and the opti

文档评论(0)

sunguohong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档