新生代农民工内部结构分化的研究.docVIP

新生代农民工内部结构分化的研究 　　3.2 数据分析 　　（1）因子分析 　　运用SPSS 17.0对调查数据进行信、效度分析，得到整个问卷的α系数为0.783，AIO量表的KMO效度检验值为0.800，均大于0.7，球形检验p值为0.000，小于0.05。这说明问卷以及AIO量表的数据可靠有效，适合进行因子分析。通过对AIO量表进行因子分析，将27条语句进行方差最大化正交旋转，按特征值大于1的原则共得到了7个因子，其累计方差贡献率为47.3%，并且各因子的载荷量的绝对值都大于0.4，因子特征描述如下： 　　积极上进因子：该因子表现为待人宽容，与人友善，乐于分享；现实生活中勤奋上进，做事看重结果，注重知识和经验的积累；个性独立，生活工作中不拘泥于世俗的观点。 　　家庭责任因子：该因子表现为喜欢交友，具有怀旧情结，经常回忆和家人在一起的生活；家庭责任感强，关心家人；遵循家乡的传统，身处异地仍然按照家乡的习俗庆祝传统节日。 　　时尚新潮因子：该因子表现为生活态度积极，注重生活的品质，并且乐于尝试时尚新潮的事物；喜欢网上冲浪，偏爱肯德基等洋快餐。 　　享受生活因子：该因子表现为乐于交友，积极参加朋友组织的活动；喜欢享受生活，兴趣广泛，业余生活丰富；家庭和睦，与家人关系融洽。 　　认真务实因子：该因子表现为工作态度很务实，认真上进；喜欢看新闻，关心外界的变化；购物时会货比三家，注重性价比。 　　金钱崇拜因子：该因子表现为强烈渴望金钱；工作中只关心工资待遇的高低，忽视个人兴趣；功利心非常强，为达目的很可能会不择手段。 　　无聊乏味因子：该因子表现为对生活没有什么追求，业余生活单调，喜欢打牌，但又时常对生活现状不满意，厌烦枯燥的生活。 　　（2）聚类分析 　　对AIO量表数据进行聚类分析，分别将新生代农民工聚成三类和五类，然后对两类群体进行消费决策行为、消费结构、日常生活的选项进行交叉分析，得到聚成三类的群体在45个选项中有差异性，其中有18个消费决策行为差异，6个消费结构差异，21个日常生活差异；五类则在57个选项中具有差异性，其中有22个消费决策行为差异，9个消费结构差异，26个日常生活差异，这三方面的差异的数量都高于三类。因此，将新生代农民工分成五类是合适的分类数目，这更能区分新生代农民工内部不同群体的差异性特点。所以将全国新生代农民工聚成五类，其聚类结果NAOVA显示，各因子的Sig值均小于0.05，这说明该聚类分析的结果是有意义的，五类群体的命名及特征描述如下： 　　第一类：“积极奋斗型”。该类群体在享受生活因子上的正向分数五类中最高，在积极上进、家庭责任、认真务实和金钱崇拜因子上的正向得分较高。他们工作中认真负责，勤奋上进，尊重知识和经验；为人宽容谦虚，擅长交际，乐于分享；生活态度积极，做事比较务实，对金钱具有合理的追求；喜欢享受生活，兴趣广泛，业余生活丰富。该群体比例为17.3%。 　　第二类：“追求成功型”。该类群体在积极上进因子上的正向得分最高，在家庭责任和金钱崇拜因子上的负向得分最高。他们有理想，渴望事业的成功；认可只有付出艰苦的努力才能获取成功，因而工作中勤奋努力，做事讲究原则，不会为了达成目标而放弃道德底线；乐于与人分享，人际关系良好；缺乏家庭责任感，忽视亲情；生活比较单调，兴趣爱好匮乏。该群体的比例为20.9%。 　　第三类：“快乐生活型”。该类群体在家庭责任和认真务实因子上的正向得分最高，在时尚新潮因子上的正向得分较高。他们为人比较务实，工作认真，具有一定程度的上进心，但对生活没多大要求，不过多地追求金钱；关心外界变化，乐于接受新潮的事物；家庭责任感强，重视亲情；生活单调枯燥，但是他们能够平静面对，自得其乐。该群体的比例为20.2%。 　　第四类：“得过且过型”。该类群体积极上进和时尚新潮因子的负向得分最高，在认真务实和金钱崇拜因子的负向得分较高。他们活在当下，对生活品质和金钱无过高追求，不愿为获取成功而付出更多的努力；比较自我，不相信命运，忽视知识和经验的作用；生活较保守，不关心外界，排斥时尚新潮的事物。该群体的比例为21.3%。 　　第五类：“自我矛盾型”。该类群体在时尚新潮、金钱崇拜和无聊乏味因子上的正向得分最高，在享受生活和认真务实因子上的得分最低。他们非常渴望金钱，其认可知识和勤奋对于改变自身命运的重要性，但又不愿为获取成功而付出努力；喜欢时尚新潮的事物，追求较高的生活品质，但在实际的生活中又对外界的事物漠不关心，业余活动单调枯燥；对金钱极其渴望，但又缺乏行动，因而处于理想和现实巨大反差的矛盾之中。该群体的比例为20.3%。 　　4 五类新生代农民工个人基本特征 　　为了深入分析新生代农民工在个人基本信息方面的差异，因此将五类群体对年龄、性别、婚姻、受教育程度、