新生代群体创业促进就业问题的研究.docVIP

新生代群体创业促进就业问题的研究 　　摘要：社会成长环境影响着承德市新生代群体的创业认知、创业动机及创业决策。修订问卷后进行相关分析显示各变量之间存在不同程度相关关系，回归分析进一步说明了创业认知、创业动机、创业决策之间相互影响的关系。因子差异分析认识不同角度承德市新生代群体在创业认知、创业动机及创业决策上的差异。本研究结论有助于了解及预测承德市新生代群体的创业决策，实现创业促进就业。 　　关键词：新生代群体；创业认知；创业动机；创业决策 　　1 文献研究基础 　　面临就业难问题加剧，承德市鼓励创业行为。张秀娥和周荣鑫（2012）认为创业认知是个体所拥有的对创业机会进行评价的知识结构，能帮助创业者创建新企业。王玉帅（2008）通过深度访谈和问卷调查，对江西地区创业者的创业动机展开实证研究，结果显示创业动机不是单一动机，是融合了经济性动机和社会性动机的复杂动机，并且不同动机的强弱存在差异。Krueger（1994）认为创业个体的动机驱动是创业的决策和行为的基础，而创业动机的产生又强调知觉与创业决策的可行性、合意性。上世纪末，关于创业的研究重点逐步向创业认知、创业动机、创业决策的关系转移，并取得了许多积极成果。显然，关于创业认知、创业动机、创业决策的关系研究较为成熟，然而关于新生代群体创业认知、创业动机、创业决策关系研究正处于起步阶段，新生代通常指1980年以后出生，习惯称之为“80后”、“90后”。80后与90后群体正受到社会与职场的广泛关注，并且他们是具有不同时代特性的两个群体，在创业多方面的表现可能不尽相同，因此，进行新生代群体相关及比较研究，认识承德市新生代群体创业认知、创业动机、创业决策的关系及不同角度间的差异。 　　2 数据分析 　　2.1 研究问卷与研究样本 　　（一）研究问卷 　　研究选用Mitchell（20001编制的创业认知量表、Dmovsek.M和Glas.M编制的创业动机量表、Simon（1999）开发的创业决策量表为基础，通过开放式问题“您认为关于创业认知、创业动机、创业决策最重要的是什么？为什么？”汇集承德市80后与90后群体关注的高频词汇，添加他们所关注的具有时代特征的题项，创业认知添加3个题项，主要涉及国家政策支持、父母理解、创业所需品质，且原问卷第1题项与第2题项被理解为包含关系，合并为“具有创业的资源（包括人际、财富等资源）”，故共13个题项；创业动机添加4个题项，主观判断为接触新鲜事物、管理他人、创业存在风险及避免找工作，故共15个题项；创业决策问卷考虑到80后与90后中创业或想创业的部分群体为在校学生，故原量表的最后一个题项修订为“会为了创业而辞掉现在的工作或放弃学业”，仍含3个题项。三个问卷均采用Likert五点记分制。 　　上述三个调查问卷共同构成了承德市新生代群体创业促进就业问题调查问卷，并运用其进行小样本量预测试，选取承德市80后与90后发放纸质问卷280份，回收250份，回收率89.29%。项目分析可知三个问卷每一题项t检验均显著（即sig.0.05），说明题项具有较好的区分度。项目筛选，分别对三个问卷的题项采用Varimax的正交旋转方法进行探索性因子分析，剔除题项载荷值小于0.5、或共同度小于0.2、或特征值小于1、或公因子包含个数小于2或归类不明显的共3个题项，均为创业动机中的3个题项。由此承德市新生代群体创业促进就业问题调查问卷由四部分构成，分别为样本基础信息7个题项，创业认知调查问卷13个题项，创业动机调查问卷12个题项，创业决策调查问卷3个题项。 　　（二）研究样本 　　研究样本为承德市80后与90后群体，运用上述修订问卷通过网络途径进行发放，回收有效问卷910份，样本分布均衡，适合进行后续研究。 　　2.2 因子分析 　　（一）探索性因子分析 　　运用SPSS20.0软件对910份有效问卷的一半（即405份问卷）进行探索性因子分析。 　　（1）创业认知 　　承德市新生代群体创业认知调查问卷Cronbachs Alpha系数，即a=0.949，信度非常好。承德市新生代群体创业认知调查问卷KMO值为0.938，Bartlett球形检验的卡方系数为16295.531，显著性水平为0.000，表明问卷题项具有共享因子的可能性，适合进行因子分析。因此，对创业认知调查问卷13个题项采用Varimax的正交旋转方法进行探索性因子分析，确定2个因子，累计方差贡献率70.124%，因子载荷值介于0.654-0.876之间，其中因子一包含6个题项，命名为能力认知；因子二包含7个题项，命名为准备认知。 　　（2）创业动机 　　承德市新生代群体创业动机调查问卷Cronbachs Mpha系数，即a=0.961，信度非常好。承德市新生代群体创业认知调查问