煤炭系统弧光接地问题的探讨.docVIP

煤炭系统弧光接地问题的探讨 　　摘要：随着煤炭行业的不断发展，煤炭供电由早期的架空线路为主逐步转变为以电缆供电为主，为提高供电可靠性，一般多采用中性点不接地系统供电，随着电缆长度不断增加，系统对地电容电流随之增加，由于电容电流的存在，当系统再发生单相接地时，间隙性弧光接地将给系统带来极大的危害，现就当今电力系统弧光接地的产生及危害分析，以及解决弧光接的各种方案进行比较并做进一步探讨。 　　关键词：中性点接地方式、弧光接地、电容电流、消弧线圈、消弧柜、铁磁谐振 　　中图分类号：TD 文献标识码：A 文章编号：1009-914x（2014）32-01-01 　　1、中性点非直接接地系统弧光接地过电压的产生及危害 　　1.1 弧光接地过电压的产生 　　形成弧光接地过电压的基础是间歇性电弧。当中性点非直接接地系统发生单相间歇性弧光接地（以下简称“弧光接地”）故障时，由于电弧多次不断的熄灭和重燃，导致系统对地电容上的电荷多次不断的积累和重新再分配，在非故障相的电感―电容回路上引起高频振荡过电压。对于架空线路，过电压幅值一般可达3.1～3.5倍相电压。 以电缆线路为主的供电网绝缘击穿或电弧高频电流过零点电弧熄灭的可能性大大提高，电缆线路弧光接地时，非故障相的过电压可达4～71倍。 　　1.2 弧光接地过电压的危害 　　1.2.1高幅值的过电压加剧了电缆等固体绝缘的积累性破坏 　　对于中性点非直接接地系统，我国现行规程笼统地规定允许带单相接地故障运行2小时，并未区分是架空线路还是电缆线路，也没有明确是弧光接地还是金属接地。在高幅值的弧光接地过电压的持续作用下，加剧了电缆等固体绝缘的积累性破坏。最终在非故障相的绝缘薄弱环节造成对地击穿，进而发展成为相间短路事故。 　　1.2.2弧光接地过电压导致烧PT或保险熔断 　　普通的电压互感器饱和点一般为1.6～1.8倍，在弧光接地过电压作用下，使电压互感器严重饱和，激磁电流剧烈增加。另一方面，电压互感器饱和，也很容易激发铁磁谐振，导致电压互感器过载。上述两种情况，都将造成电压互感器烧毁或高压保险熔断。 　　1.2.3弧光接地过电压导致避雷器爆炸 　　弧光接地时，过电压的能量由电源提供，持续时间较长，能量很大。当过电压的能量超过避雷器所能承受的400A（一般设计选择容量）2mS的能量指标时，就会造成避雷器的爆炸事故。 　　1.3 光接地时电弧对故障点的破坏 　　1.3.1弧光接地时流过故障点的电弧电流（主要为高频电流）1.3.2不同电网单相接地时的电弧电流 　　不难证明以电缆线路为主的电网和以架空线路为主的电网，当发生单相电弧接地时，电弧电流具有如下特征： 　　a、电缆线路的稳态工频电弧电流是架空线路的25～50倍； 　　b、电缆线路的高频电弧电流是架空线路的十倍以上 ； 　　c、架空线路的接地电弧较长，高频电弧电流衰减较快。 　　1.3.3单相接地电弧电流对电缆线路的破坏 　　a、由于电缆线路的稳态工频电容电流比架空线路大很多，而过渡过程中的高频电流更大，电弧电流对故障点的破坏程度远比架空线路严重得多； 　　b、电缆线路的相间距离很短，电弧燃烧时将直接破坏相间绝缘，以致于在几分钟之内就会形成相间短路事故。 　　2、我国限制弧光接地过电压的各种措施分析 　　2.1消弧线圈的作用 　　消弧线圈的设计原理是利用电感电流补偿系统单相接地时的电容电流，在设计上需要系统单相接地时系统的电容电流作为参数，这个电容电流是工频电流，不管是固定补偿还是自动跟踪补偿调节补偿装置均按工频电容电流调节。弧光接地时流过接地点的电容电流为高频容性电流，只有当系统自动转变到稳态的金属接地时，这个时候线圈确实可以将稳态的工频电容电流补偿掉，综上所述，消弧线圈仅仅在系统发生单相金属接地时才起作用。几十年来人们误认为消弧线圈能够限制弧光接地过电压，其实不然，消弧线圈不仅不能抑制弧光接地过电压，有时反而加大了过电压的幅值。 　　2.2消弧线圈正常运行时给系统带来的问题 　　2.2.1消弧线圈与系统对地电容串联谐振，产生虚幻接地或串联谐振过电压 　　可以证明，是消弧线圈的投入，放大了系统的不平衡电压Ubp，使系统中性点产生位移电压Uo： 　　正是这一位移电压，才导致接地保护误动作发出接地警报，造成虚幻接地现象或者串联谐振过电压。 　　2.2.2消弧线圈与系统对地电容并联谐振，产生传递过电压 　　变压器高压侧的对地过电压U01通过高低压绕组之间的耦合电容C12传递到低压侧，使低压侧产生过电压U02。这一过电压取决于变压器低压侧对地阻抗Z20与高低压绕组间耦合阻抗Z12之间的分压比，即传递系数K。 　　Z12：由高低压绕组之间的耦合电容C12构成， Z20：由消弧线圈的电感L及系统